BAM onderzocht of referendum kon worden tegengehouden
De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) heeft een advocatenbureau laten onderzoeken of een volksraadpleging over de Oosterweelverbinding wel mogelijk is en eventueel kon worden tegengehouden. Dat blijkt uit de briefwisseling tussen de BAM en de Brusselse advocatenassociatie Stibbe.
Wettelijk
BAM-woordvoerder Nick Orbaen bevestigt de contacten, maar ziet geen problemen. "We hebben ons op alle vlakken zo goed mogelijk laten informeren. Ook over de wettelijkheid van de volksraadpleging. Dat lijkt me een normale zaak." Dat de BAM ooit ernstig heeft overwogen om de volksraadpleging met juridische middelen tegen te houden wordt niet bevestigd.
Niet kansloos
Een vraag waarop het advocatenbureau moest antwoorden, was onder meer "kan de volksraadpleging worden verhinderd?". Uit de documenten blijkt dat het advocatenbureau Stibbe de BAM niet kansloos achtte indien het een zaak zou aanspannen om de volksraadpleging tegen te houden. Een van de argumenten is dat de stemming gaat over een advies van het Antwerpse schepencollege, terwijl een volksraadpleging alleen mag plaatsvinden over onderwerpen waarvoor de gemeenteraad bevoegd is. (belga/gb)
