Beke: "Schrap Brussel en B-H-V uit nota Di Rupo"
Om een akkoord te vinden over B-H-V en Brussel moet formateur Elio Di Rupo teruggrijpen naar de voorstellen die CD&V-voorzitter Wouter Beke als bemiddelaar uitwerkte. "Die voorstellen hadden de steun van PS, CD&V en N-VA en brengen een tweederdemeerderheid in het verschiet", zegt Beke.
Beke geeft toe dat zijn partij de afgelopen week "geen goede beurt" maakte in de communicatie over de nota van formateur Di Rupo. CD&V zei eerst wel te willen onderhandelen als ook de N-VA dat doet. Later bracht de partij ook inhoudelijke bezwaren naar boven: onder meer het luik rond Brussel en B-H-V lag de christendemocraten zwaar op de maag. In elk geval moest Di Rupo zijn nota herschrijven, vond CD&V, maar de PS-voorzitter wil zijn voorstellen enkel aan de onderhandelingstafel bijschaven.
Discretie doorbroken
Intussen laat de PS in de media uitschijnen dat Di Rupo's nota dicht aanleunt bij de voorstellen die bemiddelaar Beke in mei zelf op papier had gezet. Beke heeft die voorstellen nooit publiek gemaakt "op vraag van Di Rupo". De CD&V-voorzitter maakt zijn voorstellen nu zelf bekend "omdat de formateur zelf de door hem gevraagde discretie doorbreekt".
In het luik van zijn nota over B-H-V en Brussel heeft Di Rupo vier elementen toegevoegd die er voor CD&V te veel aan zijn: de federale kieskring, tweetalige lijsten in Brussel, de goedkeuring van het minderhedenverdrag en punten rond de taalregeling in Brussel.
"Haal ballast weg"
"Door die stenen op de kruiwagen te laden is die te zwaar en kan die niet meer bollen", zegt Beke. "Onze vraag is: haal die ballast weg".
Volgens Beke was er over zijn eigen bemiddelaarsnota, met negen uitgewerkte wetsvoorstellen rond Brussel en B-H-V, wél een akkoord met PS en N-VA. Die twee zijn, samen met CD&V, goed voor 70 zetels in de Kamer. "Wij stellen voor om van dit evenwicht te vertrekken en vragen de formateur om de overige zetels nodig voor een tweederdemeerderheid te zoeken".
Garantie
Als Di Rupo zonder N-VA verder wil, zal hij moeten aantonen dat de MR gegarandeerd de nodige tweederdemeerderheid wil geven. CD&V is, op zijn zachtst gezegd, sceptisch over die optie, vooral omdat Di Rupo zelf aangegeven zou hebben dat dit niet mogelijk is. Suggesties al zou de FDF, het radicale onderdeel van de MR dat enkel over drie zetels beschikt, uit de noodzakelijke meerderheid gehouden kunnen worden, houden volgens CD&V geen steek. MR heeft immers nooit afstand genomen van het FDF, en Di Rupo zou van zo'n "gesplitste stemming" binnen de MR niet willen weten.
