CD&V: "Schrappen van bezwaren rond Brussel zou nuttig zijn"
Als Elio Di Rupo enkele fundamentele pijnpunten over Brussel uit zijn tekst zou schrappen, "dan is ergens onze vraag voldaan om de nota fundamenteel te wijzigen". Dat zei CD&V-Kamerlid Hendrik Bogaert vanochtend op de VRT-radio, in reactie op het voorstel van sp.a-voorzitter Caroline Gennez om het gevoelige hoofdstuk Brussel uit de onderhandelingen te halen. Maar ook extra besparingen voor de deelstaten blijven onaanvaardbaar, onderstreepte Bogaert.
Volgens Gennez ligt de onontwarbare knoop in Brussel. Ze wil het heikele hoofdstuk daarom doorschuiven naar "een conferentie", om de gesprekken opnieuw te kunnen starten over B-H-V, andere stukken staatshervorming en het sociaaleconomische. De socialiste hoopt zo CD&V alsnog aan tafel te kunnen hijsen.
Drie onaanvaardbare punten
Bogaert slaat de deur niet meteen dicht, maar behoudt een behoorlijke slag om de arm. Als drie onaanvaardbare punten -tweetalige lijsten, federale kieskring en afbouw taalrechten- geschrapt worden, "dan schept men natuurlijk een fundamenteel andere context", reageerde hij.
Bovendien kunnen "een aantal zeer ernstige tekstwijzigingen" misschien ook de N-VA overtuigen, vervolgde de CD&V'er. En dat is cruciaal, want de christendemocraten blijven weigeren zonder De Wever en co weer aan tafel te gaan. "De N-VA bepaalt de onderhandelingspositie van de Vlamingen, wat kunnen wij daar dan alleen gaan doen", klonk het.
De Brusselse bezwaren zijn echter één zaak, maar ook bijkomende besparingen voor de deelstaten blijven voor CD&V uit den boze. "Je kan Vlaanderen niet vragen om tegen 2015 2,8 miljard extra te besparen", aldus nog Bogaert. (belga/sps)
