De Wever: "Redenen tot scepticisme over financieringswet"
N-VA-voorzitter Bart De Wever is niet zeer optimistisch over de afloop van de discussie over de herziening van de financieringswet. Dat heeft hij vandaag gezegd tijdens het openingscollege van de afdeling politologie van de UGent. "Ik weet niet hoe het gaat aflopen. Maar er zijn enige redenen tot scepticisme", verklaarde hij.
De Wever benadrukte dat hij wel degelijk een akkoord wil afsluiten. "Maar een akkoord waarvan ik weet dat het geen systemische verandering teweeg brengt -weg van de afgrond- komt er beter niet", klont het. De Wever noemde het een catch-22.
De highlevelwerkgroep die zich buigt over een herziening van de financieringswet komt om 16 uur weer samen. De meeste leden gaan ervan uit dat het nog geen vergadering tot de finish zal worden.
Prominente politicus
Politicoloog en UGent-professor Carl Devos nodigt elk jaar naar aanleiding van het openingscollege politicologie de meest prominente politicus van het moment uit voor een gastcollege. De voorbije jaren passeerden Yves Leterme, Marianne Thyssen en Herman Van Rompuy de revue. Dit jaar was de eer weggelegd voor N-VA-voorzitter Bart De Wever.
Het auditorium Leon De Meyer, dat plaats biedt aan meer dan 1.000 mensen, zat voor de gelegenheid overladen vol. Zelfs op de trappen en vlak voor het speekgestoelte op de grond was elke cm² oppervlakte ingenomen.
"Gevecht voor uw ziel"
De Wever kwam de politicologen in spe uitleg geven over (de geschiedenis van) identiteit, identiteitsvorming en nationalisme. Hij benadrukte dat identiteit niet mag worden afgewezen omdat er ook racisme bestaat en dat er een positief verband bestaat tussen identiteit enerzijds en democratie, solidariteit, inclusie en een sociale samenleving anderzijds.
Ook de relatie tussen de Vlamingen en Franstaligen in ons land en de strijd tussen Vlaamsgezinden en belgicisten kwam uiteraard aan bod. "Er is een gevecht voor uw ziel bezig", stelde De Wever, die eraan toevoegde dat België er afgaande op objectieve kenmerken inzake identiteit slecht voor staat ("er zijn twee culturen en twee democratieën in ons land"), maar subjectief nog altijd verder staat dan Vlaanderen.
Sneer naar Milquet
De Wever wees ook op een verschil in visie tussen Vlamingen, die uitgaan van territorium, en Franstaligen, die meer heil zien in het personaliteitsbeginsel. De eis van sommige Franstaligen om Brussel uit te breiden, noemde hij in de huidige Europese context zinloos en weinig relevant. Ook cdH-voorzitster Joëlle Milquet kreeg er terloops van langs. "Er zijn er die campagne voeren met l'union fait la force, maar zelf geen Nederlands leren". In een andere gemeenschap de taal van het volk spreken, vindt De Wever niet meer dan normaal.
"Psychologie van systeem moet veranderen"
Tijdens de vragenronde stelde niemand van de studenten een vraag over de lopende communautaire onderhandelingen. Carl Devos deed het dan maar zelf. Hij vroeg De Wever over de financieringswet wanneer het goed genoeg zal zijn voor N-VA.
De N-VA-voorzitter herhaalde dat we af moeten van de financiële onverantwoordelijkheid van de deelstaten, die nu zomaar geld krijgen zonder enige stimuli om daar goed beleid mee te voeren. Vlaanderen en Wallonië moeten zelf verantwoordelijk worden voor hun inkomsten en uitgaven. "Dan zullen ze wel twee keer nadenken voor ze geld uitgeven. De psychologie van het systeem moet dus veranderen", luidde het.
"Geen probleem met solidariteit"
De Wever beklemtoonde tevens dat hij helemaal geen problemen heeft met solidariteit. Die moet echter wel expliciet en transparant zijn en kunnen gekoppeld worden aan voorwaarden en bepaalde doelstellingen. Hij verwees daarbij naar instellingen zoals het IMF, die ook voorwaarden koppelen aan het verstrekken van geld.
Dat het met de financiering van het land niet verder kan, staat volgens De Wever als een paal boven water. Hij stipte aan dat alle budgettaire ruimte op federaal niveau binnen 10 jaar zal worden opgesoupeerd door de vergrijzing - dan blijft er niets meer over voor Justitie, Defensie, ... - indien er niets wijzigt. "Als we nu onze verantwoordelijkheid niet opnemen, maken we een dramatische vergissing."
"Anders nog erger"
Alleen bevoegdheden overhevelen zonder voor de nodige financiering en verantwoordelijkheid te zorgen, kan voor N-VA niet. "Anders wordt het nog erger", meent De Wever, die uithaalde naar sommige Franstaligen die in de huidige budgettaire toestand nog meer geld vragen. "Als je dan ziet dat Vlaanderen zegt dat het niets wil doen als de andere kant dat ook niet doet, wordt het voor de federale overheid nog erger."
Op de vraag wat er met Brussel moet gebeuren bij een opsplitsing van het land stelde De Wever dat de Brusselaars best wordt gevraagd bij wie ze willen horen. Een andere mogelijkheid is dat ze hun eigenheid kunnen behouden en een specifiek statuut krijgen. Wat de sociale zekerheid betreft ziet de N-VA-voorzitter in de huidige context geen praktische oplossing. (belga/svm)
