"Discussie over 'geheim document' dat Reynders al vrijgaf"
Dat MR-vicepremier en minister van Financiën Didier Reynders de schriftelijke versie van advocaat Christian Van Buggenhout aan de pers doorspeelde terwijl de Fortis-onderzoekscommissie volop aan het debatteren was over de geheimhouding ervan, zorgde in de commissie voor de nodige verwondering.
Commissievoorzitter Bart Tommelein liet de commissie in de loop van de voormiddag weten dat hij gisteren van Reynders een document had gekregen waarin Van Buggenhout aan zijn tuchtoverste zijn versie geeft van de feiten die zich hebben afgespeeld op 6 november. Reynders kreeg als cliënt van de advocaat een kopie van de brief. Volgens Tommelein werd samen met Van Buggenhout en Reynders afgesproken om het document niet vrij te geven.
Neutraliteit
Tommelein gaf de commissie ook nog mee dat hij met niemand heeft gepraat over de inhoud van de brief. "De verklaring gaat over één element van de zaak, terwijl de commissie van Van Buggenhout verschillende zaken wilde te weten komen. Ik moet waken over de neutraliteit", benadrukte de Open Vld'er.
In de commissie ontspon zich een discussie over het al dan niet geheim houden van het document. De Franstalige liberalen Daniel Bacquelaine en Pierre-Yves Jeholet drongen er bij de voorzitter op aan om het document zeker over te maken. De versie van de advocaat bevestigt immers in grote lijnen de gecontesteerde verklaringen die Reynders' kabinetschef Olivier Henin in de onderzoekscommissie aflegde.
Geheimhouding?
Middenin de discussie merkte Karine Lalieux (PS) op dat Reynders het document al had doorgespeeld naar de pers. "Waarom zitten wij hier dan nog te discussiëren over de geheimhouding ervan?". Tommelein besliste daarop meteen om het document aan de commissie te bezorgen.
Na afloop van de vergadering stelde CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten verrast te zijn dat Reynders zich niet houdt aan de afspraken die met de voorzitter werden gemaakt. "Merkwaardig", luidde het. (belga/sps)
