Drie maanden cel voor gynaecologe na schuldig verzuim
Een 41-jarige gynaecologe is door de Hasseltse correctionele rechtbank tot drie maanden cel veroordeeld wegens schuldig verzuim bij een zwangere vrouw, die na vijftien weken zwangerschap in september 2008 een miskraam kreeg. Het Salvatorziekenhuis in Hasselt, dat ook terechtstond, is vrijgesproken. De rechtbank oordeelde dat het feit met de vrouwelijke arts bijzonder ernstig was.
Op 2 september 2008 rond 5.45 uur bood de vrouw zich met hevige pijnen in de buik aan op de spoedafdeling van het Salvatorziekenhuis. De dienstdoende verpleegkundige nam telefonisch contact op met de gynaecologe die van wacht was. De gynaecologe gaf die verpleger de opdracht een pijnstiller te geven, en zij zou gewoon om 8 uur naar het ziekenhuis afzakken.
De arts kwam dus niet meteen naar het ziekenhuis, en ze sprak de patiënte ook niet over de telefoon. Op de spoedafdeling was nog een arts van dienst, maar die was net bezig met een andere patiënt. De verpleger had telefonisch aan de gynaecologe te kennen gegeven dat de patiënte best door een arts gezien zou worden en daarom oordeelde de deskundige dat op de spoedafdeling correct gehandeld was.
De patiënte kreeg geen arts te zien en na een uurtje besloten de vrouw en haar man naar het UZ Gasthuisberg in Leuven te rijden. Van de wegpolitie mochten ze zelfs de pechstrook gebruiken. De vrouw kwam echter te laat en verloor haar kindje. Volgens de deskundige moest door een gynaecologe zeker gedacht worden aan de mogelijkheid van een dreigende miskraam.
De beklaagde wist dat de vrouw twee dagen eerder in het ziekenhuis was geweest met soortgelijke klachten. Toen was er al een urinestaal afgenomen en een hormonenbehandeling gestart. De gynaecologe wist dat er sprake was van een moeilijke zwangerschap. Volgens de rechtbank was de houding van de arts bijzonder laakbaar en getuigde deze van een gebrek aan respect voor andermans integriteit. De straf moet voorkomen dat ze nieuwe, soortgelijke feiten pleegt.
De vrouw, haar man en de huwgemeenschap kregen als schadevergoeding elk 1 euro provisioneel toegewezen. Voor de vrouw en haar man heeft de rechtbank ook een deskundig onderzoek bevolen met een heropening van de debatten op burgerlijk gebied op 21 maart 2014.
