Imam Taouil eist schadevergoeding
De Antwerpse imam Nordin Taouil heeft voor de Brusselse burgerlijke rechtbank een schadevergoeding geëist voor de uitspraken die het hoofd van de Staatsveiligheid, Alain Winants, in september 2009 deed in een uitzending van 'Terzake'. Winants omschreef Taouil toen als een extremistische moslim van salafistisch-wahabitische strekking die actief militeert in salafistische kringen. Volgens de imam werd zijn echtgenote door die uitspraak ontslagen door Kind & Gezin en leed hij zelf reputatieschade.
Alain Winants was op 14 september 2009 in de 'Terzake'-studio te gast om uitleg te verschaffen over de figuur van imam Taouil. Die kwam in die periode regelmatig in de media kwam omdat hij een prominente rol speelde in het hoofddoekendebat in het Antwerpse Gemeenschapsonderwijs. Het hoofd van de Staatsveiligheid lichtte toe dat Taouil vier jaar eerder geweigerd was al kandidaat voor de Moslimexecutieve, wegens zijn extreme standpunten.
Een dag na de uitzending beëindigde Kind & Gezin de samenwerking met de echtgenote van Nordin Taouil, die tot dan toe aan de slag was als onthaalmoeder. Volgens de advocaat van de familie, meester Abderrahim Lahlali, werden de kinderen op school gepest en leed de imam zelf reputatieschade, allemaal omdat Winants met zijn uitspraken in de fout ging.
"De Staatsveiligheid mag alleen communiceren als er een gevaar is voor de bevolking, wat hier niet zo was", zei meester Lahlali. "Bovendien moet bij elke verklaring afgewogen worden of de privacy van de betrokkenen niet geschonden wordt. Dat was hier wel het geval. Tenslotte had imam Taouil niet de mogelijkheid de informatie van de Staatsveiligheid te controleren of tegen te spreken."
Volgens meester Lahlali waren de uitspraken van de chef van de Staatsveiligheid enkel bedoeld om de imam uit het publieke debat te weren, iets wat door de advocaten van de minister van Justitie, de voogdijminister van de Staatsveiligheid, met klem ontkend wordt.
"Imam Taouil mag verklaren wat hij wil maar moet dan niet verwonderd zijn dat er kritiek komt", zei meester Hoffströssler.
"Meneer Winants is ingegaan op een uitnodiging van de 'Terzake-redactie die een kritische reportage maakte over imam Taouil. Daarin kwam zijn geweigerde kandidatuur voor de Moslimexecutieve aan bod en meneer Winants heeft alleen herhaald wat in het verslag van de Staatsveiligheid stond. Het was trouwens imam Taouil zelf die in 2005 met dat verslag naar de pers stapte."
Als de echtgenote van de imam schade heeft geleden heeft omdat Kind & Gezin de samenwerking heeft opgezegd, moet mevrouw Taouil maar tegen die organisatie procederen, aldus nog meester Hoffströssler. "Maar bij mijn weten is de opzegtermijn gerespecteerd." De verdediging zag tenslotte geen reden om een prejudiciële vraag te stellen over de wetgeving op de Staatsveiligheid, zoals meester Lahlali had gevraagd. De rechtbank doet op 7 oktober uitspraak. (belga/adv)
