Minister Lieten wil dat VRT in Brussel blijft
Volgens Vlaams minister van Media Ingrid Lieten zijn er "ernstige redenen" nodig om de VRT uit Brussel te laten verhuizen. De sp.a-minister wil het liefst dat de openbare omproep in Brussel blijft. Ze voegt er wel aan toe dat de Vlaamse regering pas in juni de knoop doorhakt.
Intussen pleiten een aantal partijen (N-VA, Vlaams Belang en CD&V) openlijk voor het behoud van de VRT in Brussel. Andere partijen willen een verhuis niet uitsluiten (LDD) of vinden een verhuis naar een nieuwbouw gewoon nodig (Groen). De discussie is niet nieuw. De gebouwen van de openbare omroep aan de Reyerslaan in Brussel zijn verouderd en ook allesbehalve energiezuinig.
Drie mogelijkheden
Er zijn drie mogelijke scenario's: ofwel worden de huidige gebouwen gerenoveerd, ofwel komen er nieuwe gebouwen op de huidige site, ofwel komt er een nieuwbouw op een nieuwe site, eventueel buiten Brussel. Vilvoorde en Mechelen zouden alvast kandidaat zijn om de VRT te verwelkomen. Woensdagochtend liet gedelegeerd bestuurder Sandra De Preter op de VRT-radio alvast verstaan dat er nog niets beslist is. Zij zegt dat de verschillende scenario's door de VRT onderzocht worden, maar dat de beslissing pas in juni valt.
Voorkeur
Vlaams mediaminister Ingrid Lieten bevestigt die gang van zaken, maar heeft wel een persoonlijke voorkeur voor Brussel. "Mijn persoonlijke voorkeur is dat we Brussel niet loslaten", zo zei Lieten in het Vlaamse halfrond.
De sp.a-minister somt daarvoor een aantal redenen op: "De mensen die bij de VRT werken, hebben hun gezin georganiseerd rond een werkplaats in Brussel. Het is niet evident om die mensen ervan te overtuigen van werkplek te veranderen. Het is ook zo dat Brussel de hoofdplaats is van Vlaanderen, maar ook van België en het is ook een internationale hoofdstad. Er is hier een enorme concentratie van nieuws te vinden, van mediaspelers en van buitenlandse journalisten. Dat pleit ook voor Brussel", aldus Lieten.
N-VA
De voorkeur van Lieten wordt alvast gedeeld door N-VA, Vlaams Belang en CD&V. "Het is belangrijk dat de band met de hoofdstad niet wordt doorgeknipt en dat het hart van de openbare omroep van de Vlaamse Gemeenschap in Brussel blijft", aldus N-VA-parlementslid Wilfried Vandaele.
Ook CD&V'er Veli Yüksel zette de troeven van Brussel in de verf. "Bijna alle omroepen in Europa zijn gevestigd in de hoofdstad. Er is een band met Brussel. Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en België. Dat is een belangrijk argument. Mechelen en Vilvoorde zijn wat bereikbaarheid betreft geen verbetering ten opzichte van Brussel. Ook dat is belangrijk", aldus Yüksel.
Kostenplaatje
Voor andere partijen is een vertrek van de openbare omroep uit Brussel dan weer geen taboe. Zo vindt LDD dat moet gekozen worden voor "de goedkoopste en meest rendabele oplossing". "Als blijkt dat de VRT moet verhuizen buiten Brussel, dan is dat maar zo", aldus LDD'er Jurgen Verstrepen.
Kachel
Groen gaat nog een stapje verder en zegt dat de VRT absoluut moet verhuizen uit de huidige gebouwen. "Een verhuis is nodig", zo meent Bart Caron. "Als men een infrarode luchtfoto van Brussel neemt dan lijkt het wel of de VRT de kachel is van heel Brussel. Zo verspillend is het gebouw. Het is duidelijk dat er een nieuw gebouw moet komen. In Brussel of elders. Geld steken in de renovatie van de huidige gebouwen zijn kosten op het sterfhuis."
Sp.a'er Philippe De Coene zei nog dat het hem verwonderde dat er uit zo'n verouderd "kot" nog goede programma's komen en stelde voor om het personeel van de VRT zeker te betrekken bij de besluitvorming.
Ondertussen wil ook Brussels minister en collegelid van de Vlaamse Gemeenschapscommissie Brigitte Grouwels dat de VRT in Brussel blijft. Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen, de site aan de Reyerslaan doet nu al dienst als mediacampus en als nieuwszender moet de VRT zich vlakbij het nieuwsgebeuren vestigen, somt Grouwels op haar blog haar argumenten op. (belga/ep)
