"Muur van leugens zal verdachten niet beschermen"

Nourredine Cheikni, Galip Kurum en Hassan Iasir mogen in de loop van het gerechtelijk onderzoek dan over zowat alles gelogen hebben, dat zal hen geen zier helpen om een veroordeling te vermijden. Dat is althans de mening van Nina Van Eeckhaut, de advocate van Peter Van Stalle, die zwaargewond raakte bij de schietpartij van 4 december 2007 in Lot. "Het onderzoek is in alle richtingen gevoerd en heeft altijd weer naar hen geleid", zei de jonge advocate.
 
Voor meester Van Eeckhaut is het duidelijk wat de drie verdachten in Lot kwamen zoeken. "Ze wilden de Renault-bestelwagen van Saccoors buurman stelen om die te gebruiken bij een grote slag, een ramkraak of een andere inbraak. Maar hun plan mislukte en toen bleek ook nog hun vluchtwagen in panne te vallen."
 
Rolverdeling
Het is daarom dat ze bij de familie Saccoor zijn binnengedrongen, aldus de advocate, die een duidelijk idee heeft van de rolverdeling tussen de drie verdachten. "Volgens mij is het Cheikni die bij de Saccoors is binnengedrongen, meneer Saccoor heeft neergeschoten en vervolgens de woning is uitgevlucht. Het is Iasir die dan opnieuw is binnengegaan en de sleutels van de Peugeot heeft geëist, en het is Kurum die buiten op wacht stond en het vuur heeft geopend op de patrouille van Kitty Van Nieuwenhuysen en Peter Van Stalle."
 
In hun vlucht probeerde het drietal nog hun eerste vluchtwagen, de zwarte Volvo, in brand te steken. "Gelukkig is dat niet gelukt, want het is in die wagen dat we een resem materiële bewijzen tegen hen hebben gevonden. Dat, gecombineerd met de rest van het onderzoek, levert voldoende argumenten op om hen te veroordelen." (belga/sps)