N-VA dient voorstel tot splitsing voor B-H-V opnieuw in
De compromistekst die koninklijk verduidelijker Bart De Wever had opgesteld, deed ook N-VA zelf "hier en daar een beetje pijn". Ze bevatte echter wel "de grote staatshervorming die we voor ogen hadden", zei Kamerfractieleider Jan Jambon na afloop van het partijbestuur. De N-VA heeft ondertussen een nieuw splitsingsvoorstel voor B-H-V ingediend.
Het was Jan Jambon en niet Bart De Wever zelf die het standpunt van zijn partij aan de pers toelichtte. De Wever is immers nog steeds verduidelijker en staat momenteel dus boven de partij, aldus Jambon.
Verbijsterd
Het partijbestuur van N-VA reageert "ontgoocheld" op het njet van de Franstalige partijen. "We zijn verbijsterd door de snelle reactie. De inkt van de tekst was nog maar net droog en ze werd al van tafel geveegd", betreurde Jambon.
Bovendien bevatte de tekst ondanks het compromis wel degelijk de grote staatshervorming die N-VA voor ogen heeft, verduidelijkte hij in naam van zijn partij. "Verdedigbaar voor een ledencongres", luidde het oordeel van het partijbestuur. Niet onbelangrijk, aangezien N-VA volgens zijn statuten pas kan instemmen indien ook twee derde van de leden zich achter het voorstel schaart.
Nieuw splitsingsvoorstel B-H-V
De N-VA heeft vanochtend al een nieuw splitsingsvoorstel ingediend voor de splitsing van B-H-V via parlementaire weg. Vorige donderdag had de N-VA nog de hoogdringheid van het splitsingsvoorstel ingediend door Vlaams Belang niet gesteund om koninklijk verduidelijker Bart De Wever geen stokken in de wielen te steken.
Geen agressie
Ben Weyts, kamerlid voor N-VA, zegt dat N-VA gewoon doet wat ze gezegd had. 'Dit is geen daad van agressie richting Franstaligen, we hadden gezegd dat we de zaak zouden evalueren in functie van het onthaal van de nota van de bemiddelaar. Dat werk is gisterennamiddag prompt afgeschoten door de Franstaligen terwijl het printerpapier nog warm was', zegt Weyts. (belga/sps/adb)
