Parket nog niet klaar met belastingzaak De Gucht
Het Gentse gerecht onderzoekt nog altijd of er in de zaak rond Europees commissaris voor Handel Karel De Gucht en zijn echtgenote Mireille Schreurs sprake is van schending van het beroepsgeheim door fiscale ambtenaren. Dat werd vernomen bij de Gentse afdeling van het Oost-Vlaamse parket. De klacht werd eind 2012 ingediend door de Federale Overheidsdienst (FOD) Financiën zelf.
Het opsporingsonderzoek staat los van het intern onderzoek na het gelekte e-mailverkeer bij de Bijzondere Belasting Inspectie (BBI) in de zaak-De Gucht, waarover de FOD Financiën vandaag liet weten dat er aan De Gucht geen informatie werd doorgespeeld waar hij niet wettig toegang toe had.
De fiscus diende in december 2012 een klacht in bij het Gentse parket wegens schending van het beroepsgeheim, nadat details uit het dossier van De Gucht en Schreurs in de pers verschenen. De FOD Financiën wou toen zelf duidelijkheid krijgen of de lekken van bij de fiscus zelf kwamen, en stelde dat het onderzoek duidelijk moest maken of personen hun beroepsgeheim geschonden hadden.
"Het onderzoek loopt nog altijd maar we kunnen geen commentaar geven wegens het geheim van het onderzoek", zegt parketwoordvoerster An Schoonjans. Over wie onderzocht werd als bron van de lekken in de pers, geeft het parket geen informatie. Karel Anthonissen, de gewestelijk directeur van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) Gent, stelde in zijn verdediging in zijn tuchtprocedure steeds dat hij zijn beroepsgeheim niet heeft geschonden.
Tuchtsanctie
Anthonissen moet van de directieraad van de FOD Financiën een blaam krijgen als tuchtsanctie voor zijn tussenkomst in de belastingzaak rond De Gucht en Schreurs, maar minister van Financiën Koen Geens heeft nog geen beslissing genomen in de tuchtzaak. "Ik heb minister Geens op 21 februari aangeschreven en gezegd dat hij de keuze heeft om zijn ambtenaar te steunen, door een aangifte bij de procureur des Konings voor smaad te steunen omdat De Gucht Anthonissen onder meer een machtswellusteling heeft genoemd, of hij kan de eurocommissaris steunen. Ik heb geen reactie gekregen en heb vorige week dezelfde vraag nog eens in een aangetekende brief gestuurd, en ik wacht op antwoord", zegt Hugo Coveliers, de advocaat van Anthonissen.
"Mijn cliënt is inderdaad verhoord in de zaak rond schending van het beroepsgeheim, maar in die zaak staan we vrij sterk", zegt Coveliers. "De journalist in kwestie was ingelicht voordat meneer Anthonissen kennis kreeg van de informatie. Het onderzoek (naar schending van het beroepsgeheim, nvdr.) zal nog lang duren denk ik." Het parket wil geen commentaar kwijt over hoe ver het opsporingsonderzoek gevorderd is.
