"Pas in 2016 begroting in evenwicht is onverantwoord"
Oppositiepartij N-VA noemt het "onverantwoord" dat de federale regering pas in 2016 opnieuw een begroting in evenwicht wil bereiken. "Sinds 2000 al worden in de stabiliteitsprogramma's de inspanningen telkens vooruit geschoven. Er worden geen overschotten opgebouwd en wordt geen evenwicht bereikt. Zo komen we nergens", hekelt Kamerlid Steven Vandeput.
Het federale kernkabinet besliste vandaag om de terugkeer naar een nominaal begrotingsevenwicht met een jaar uit te stellen tot 2016. De economische crisis verzwaart de noodzakelijke inspanning immers danig. Bovendien liet ook Europa intussen verstaan dat het meer belang hecht aan het structurele evenwicht, dus aan de cijfers ontdaan van alle eenmalige mee- en tegenvallers.
Voor N-VA kan dat echter niet. "Dat jaar extra is een verloren jaar", hekelt Vandeput. "De regering heeft het tekort van 2,15 procent voor 2013 al gelost en nu laat ze ook het nominaal evenwicht in 2015 los. Van goed bestuur gesproken."
Nochtans verwees N-VA in het verleden zelf regelmatig naar de Europese regels en aanbevelingen om extra inspanningen te eisen. "Europa is voor ons altijd een bijkomend argument geweest om onze eigen standpunten kracht bij te zetten", verduidelijkt Vandeput. "Maar voor N-VA is vooral de torenhoge staatsschuld van tel."
"Om die af te bouwen moet je begroting in evenwicht zijn of zelfs een overschot tellen. Elke maatregel die je nu niet neemt, betaal je morgen dubbel", aldus Vandeput. Bovendien merkt hij een "bewuste spraakverwarring" in het gebruik van de term 'structureel' door de federale ministers. "Sinds de laatste begrotingscontrole is die helemaal uitgehold", klinkt het nog.
