PS-minister Marcourt noemt voorstellen Di Rupo over verkiezingen "rommel"
Waals minister van Economie Jean-Claude Marcourt is niet te vinden voor samenvallende verkiezingen. Ook een federale kieskring is wat hem betreft "rommel", erkent hij in het weekblad Knack. Beide voorstellen staan in de formateursnota van zijn partijvoorzitter Elio Di Rupo. Marcourt blijft hopen op een doorbraak in de onderhandelingen, maar vermoedt dat dit "zeker niet de allerlaatste staatshervorming" wordt.
De invoering van een federale kieskring (die Di Rupo op vraag van CD&V al liet vallen, nvdr) en samenvallende verkiezingen mogen voor Marcourt meteen uit de formateursnota geschrapt worden. "Maar Di Rupo heeft de standpunten van alle partijen op een goudschaaltje afgewogen en een aantal partijen hecht daar nu eenmaal sterk aan", verduidelijkt hij.
Een federale kieskring heeft voor Marcourt geen nut "omdat België geen nationale partijen meer heeft". "Dat wil zeggen: partijen die over heel het Belgische grondgebied een minimum aan samenhang vertonen en gezamenlijke voorstellen voor federaal beleid formuleren", verduidelijkt hij. Maar als het nodig is om een akkoord te bereiken, zal Marcourt zich er niet tegen verzetten.
Kris Peeters
Ander heikel punt is de zoektocht naar 22 miljard euro. De nota Di Rupo stelt voor dat de federale overheid 17,5 miljard voor zijn rekening neemt, maar de Vlaamse regering van CD&V'er Kris Peeters heeft al laten verstaan niet van plan te zijn verder te besparen om de federale putten te dempen. Met N-VA als coalitiepartner lijkt de manoeuvreerruimte bovendien zeer klein.
"Ook hier zijn onderhandelingen een noodzakelijke voorwaarde om iets te bereiken", aldus Marcourt, die benadrukt dat er nog niets vastligt over de bijdrage van de deelregeringen aan deze "kolossale sanering". Opvallend daarbij is dat hij als Waals economieminister zelf de mogelijkheid aanhaalt om bij nieuwe bevoegdheidsoverdrachten niet alle bijbehorende middelen over te dragen. Maar als de Belgische "economische fundamentals" goed blijven, zal het waarschijnlijk zelfs niet nodig zijn het volledige bedrag bijeen te zoeken, merkt hij nog op.
Niet laatste staatshervorming
Een definitieve staatshervorming zit er volgens Marcourt niet in. Misschien is het dus beter het land opnieuw stap per stap te hervormen. "Want na deze staatshervorming volgen er nog." (belga/kh/adb)
