Schepen die huwelijk Morel-Vanhecke voltrok: "Sereen moment, je voelde hun liefde"

Het opmerkelijke nieuws van haar huwelijk met 'buddy' Frank Vanhecke dat de doodzieke Marie-Rose Morel vandaag zelf aankondigde in haar column in de krant Het Laatste Nieuws lokt heel wat reacties uit. De Brugse schepen Frannky Demon voltrok het huwelijk en heeft het over een erg sereen moment. "Je voelde de liefde tussen de twee," zei Demon op Radio 1. Ook getuige Jurgen Ceder, VB-fractieleider in de Senaat, heeft het over een bijzodner ontroerend moment. Er rijzen wel vragen over de juridische kant van de zaak. Morel wil vooral vermijden dat haar ex komt inwonen in haar huis waar ze nu met haar zoontjes woont.

De Brugse schepen van Burgerlijke Stand Franky Demon (CD&V), nog maar een week in dienst, voltrok het huwelijk bij Frank Vanhecke thuis. "Het was een zeer sereen moment, waar we enorm veel respect gezien hebben tussen mevrouw Morel en mijnheer Vanhecke", zegt hij. "Ze zagen er gelukkig uit. Op het moment dat we het huwelijk voltrokken, zagen we echt liefde in het gezicht en een stuk blijdschap."

Onwennig
"Omdat ik nog maar net in dienst was, voelde ik me toch wat onwennig en zenuwachtig. Toch ben ik blij dat ik het huwelijk voltrokken heb. Het was een heel intens en speciaal moment, zeker gezien de zware ziekte van mevrouw Morel. We hadden alles klaar gemaakt om de plechtigheid in het stadhuis te laten doorgaan, maar op vraag van meneer Vanhecke en op doktersadvies werd het huwelijk voltrokken bij meneer Vanhecke thuis."

Getuige Ceder
Samen met Koen Dillen en Tom Van Den Troost was Jurgen Ceder getuige van het huwelijk. Ceder (47) is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Dilbeek en sinds 2009 ook fractieleider van de partij in de Senaat. "Ik ben geen dokter, maar de toestand van Marie-Rose lijkt me toch op zijn minst zeer zorgwekkend. Het was een erg emotionele plechtigheid. Een huwelijk is altijd wel emotioneel, maar die tragische dimensie maakte het nog meer ontroerend en speciaal."

Vechtscheiding
En dan is er de juridische kant van de zaak. Met het huwelijk wil Morel, die vecht tegen een vergevorderde kanker, ook de juridische bescherming van haar kinderen veiligstellen, gezien de vechtscheiding met haar ex-man. Door dit huwelijk kan haar ex Morels nalatenschap niet beheren tot de kinderen 18 jaar zijn. "Het huwelijk betekent dat Vanhecke bij het overlijden van Morel het vruchtgebruik van haar hele nalatenschap erft", zegt specialist erfenisrecht Liliane Versluys in 'Vandaag' op Radio 1. "De kinderen krijgen de erfenis pas op het moment dat Vanhecke overlijdt."

"Belang van de kinderen"
"Ik vermoed dat Morel zo boos is op haar ex dat ze denkt dat Vanhecke haar nalatenschap beter zal beheren in het belang van haar kinderen dan haar ex. Dit kan echter een vergiftigde situatie zijn omdat de biologische vader van Morels kinderen, die na haar overlijden automatisch hun voogd wordt, telkens bij Vanhecke moet gaan aankloppen als hij kosten heeft voor de kinderen. Ik heb het gevoel dat Morel de vader financieel buitenspel wil zetten, maar in het belang van de kinderen uiteraard." (kh)