'Staatshervormingsartikel' oogst discussie in regering
MR-vicepremier Didier Reynders vindt het niet zinvol om artikel 195 van de Grondwet op te nemen in de artikelen die voor herziening vatbaar worden verklaard. Dat zou de deur openhouden voor een nieuwe staatshervorming na de verkiezingen. De Franstalige liberalen willen dat de federale regering de komende vijf jaar een sociaal-economisch programma uitvoert en de zesde staatshervorming uitvoert.
Aan het einde van een legislatuur, die nog maar enkele weken veraf ligt, wordt traditioneel beslist welke grondwetartikelen voor herziening vatbaar worden verklaard verklaren. De artikels in die lijst zijn de enige die in de daaropvolgende bestuursperiode ook effectief kunnen worden gewijzigd. Met de stemming van de artikelen ontbinden Kamer en Senaat zichzelf.
Bij CD&V liet minister van Financiën Koen Geens enkele weken terug al horen dat wat hem betreft, artikel 195 gerust in die lijst mag staan. Dat artikel regelt de procedure die nodig is om de grondwet te kunnen wijzigen. Geens voerde als argument aan dat ons land op die manier over enige souplesse zou beschikken om op eventuele vragen tot hervormingen van internationale instellingen in te kunnen gaan.
"Niet nodig"
MR-vicepremier Reynders liet vanochtend verstaan dat dit artikel 195 niet in die lijst moet staan. Dat is "niet nodig", aldus Reynders. "We hebben al een lijst uit 2010, zonder voor ons de mogelijkheid om naar een zevende of achtste staatshervorming te gaan".
Zijn Open Vld-collega Alexander De Croo merkte op dat de Grondwet niet alleen met staatshervorming te maken, maar dat die heel veel artikelen bevat die betrekking hebben op belangrijke maatschappelijke thema's. Zo herinnerde hij eraan dat een aantal partijen het genaderecht wil aanpakken.
