Waarom de doodstraf terroristen niet afschrikt

"Wie de samenleving definitief kapot wil, verdient de doodstraf", oordeelt advocaat Pol Vandemeulebroucke. Hij pleit in De Standaard om de doodstraf in te voeren voor terroristen. Oog om oog, tand om tand. "Maar de doodstraf is niet de oplossing", reageert criminologe Kristel Beyens (Vrije Universiteit Brussel).

"Gevangenisstraffen zoals ze vandaag worden uitgevoerd maken mensen niet beter", argumenteert criminologe Kristel Beyens. "Maar de doodstraf invoeren is niet de juiste oplossing. Er zijn investeringen nodig om de strafuitvoering te verbeteren."

Geen preventief middel
"Mensen die zichzelf willen opblazen, schrik je niet af met de doodstraf", benadrukt Beyens. "Executies zullen geen aanslagen vermijden." Meer zelfs, volgens de criminologe verwerven terroristen zelfs een heldenstatus eens ze ter dood veroordeeld worden in onze samenleving. "Studies wijzen bovendien uit dat afschrikking niet werkt voor mensen die zich in tunnelvisie bevinden. Mensen die zo snel radicaliseren houden maar één doel voor ogen en de doodstraf gaat hen niet tegenhouden."

Wraak
"Gevoelens van wraak laaien op in onze samenleving", klinkt het. Dat bewijst ook een recente studie waaruit blijkt dat vier op de tien Vlaamse jongeren te vinden zijn voor een herinvoering van de doodstraf voor zware misdaden. "We mogen die druk vanuit de samenleving niet negeren. Maar de tijd van oog om oog, tand om tand, is voorbij." Bij Marc Dutroux werd de vraag ook gesteld of er een uitzondering moest komen. "Eens men met uitzonderingen begint, bestaat het gevaar voor uitbereidingen."

"Vorige week werd er in alle rangen nog verbijsterd gereageerd op het voorstel van de Turkse president Erdogan om de doodstraf opnieuw in te voeren en vandaag staat dit bij ons in de krant", zegt Beyens. "We mogen niet toegeven aan de druk van terreurgroepen om op dezelfde manier te reageren. We gaan toch niet hetzelfde doen als zij?"