Weinig vuurwerk tijdens Kamerdebat over Leterme II
De Kamer spreekt zich deze namiddag uit over het vertrouwen in Leterme II. Het eerste deel van het debat leverde weinig verrassende tussenkomsten op. De oppositie hekelde vooral de stilstand van de regering, terwijl in de buitenwereld duizenden jobs sneuvelen. Dat de ex-premiers Wilfried Martens en Jean-Luc Dehaene van stal moesten worden gehaald, beschouwen ze als een motie van wantrouwen tegenover Yves Leterme.
Premier Leterme las woensdag in het halfrond een korte regeringsverklaring af. Ook het debat zelf is een pocketversie van de anders ellenlange discussies die volgen op een beleidsverklaring.
Veel vuurwerk viel er deze voormiddag niet te beleven. Hoewel de banken, vooral aan regeringszijde, goed gevuld waren, was er weinig animo om een echte discussie op gang te brengen. Enkel sp.a-fractieleider Bruno Tobback en zijn CD&V-evenknie Servais Verherstraeten kregen het even aan de stok.
Premier van Plopsaland
"In de Wetstraat regent het topjobs, in alle andere straten regent het ontslagen", stelde Tobback. De Vlaamse socialist verwijt de regering hier geen aandacht aan te schenken. Leterme is de premier van Plopsaland, van een parallelle wereld, luidde het. Verherstraeten wierp dan weer op dat de sp.a geen alternatieven heeft en alleen maar spreekt over nieuwe verkiezingen. "U bent enkel met uzelf bezig", poneerde hij.
Dat Dehaene de communautaire problemen nu moet oplossen, toont volgens de oppositiepartijen aan dat het vertrouwen in Leterme niet echt groot is. "Eindelijk kan Dehaene zijn droom realiseren. Hij kan het land besturen zonder naar het parlement te moeten komen", dixit Tobback.
Jan Jambon (N-VA) vreest vooral voor compromissen die de Vlaamse meerderheidspartijen gaan sluiten over B-H-V, terwijl volgens de partij over dit dossier niet kan en mag worden onderhandeld. Hij verwees naar een gelijkaardig standpunt dat Leterme in 2004 als partijvoorzitter heeft ingenomen.
Voor het overige hekelde Jambon net zoals Tobback dat de regering niets doet, terwijl er ondertussen duizenden ontslagen vallen. "Rustige vastheid betekent vooral dat alle inspanningen worden doorgeschoven naar de toekomst".
Stabiliteit en zekerheid
Verherstraeten verdedigde de keuze van de regering om voor continuïteit te gaan. "Er is alleen een andere eerste minister (...) Voor ons is het belangrijker dat de regering haar programma uitvoert dan dat ze om de zoveel maanden nieuwe grote plannen zou aankondigen. In onzekere tijden hebben mensen behoefte aan stabiliteit en zekerheid", zei hij.
De CD&V'er vroeg ook de opdracht van Dehaene alle kansen te geven. Er zijn in het verleden al verschillende pogingen geweest om het dossier op te lossen, maar niemand slaagde er tot nu toe in. "Er is dus geen individuele, maar een collectieve verantwoordelijkheid voor dit probleem". Verherstraeten ontkende tevens dat het een oneer is voor Leterme om zich te laten bijstaan door Dehaene. "Hij heeft de ervaring van talrijke onderhandelingen over de staatshervorming".
Meyrem Almaci (Groen!) hekelde de situatie via een vergelijking met Dallas. "Onze premier speelt de rol van Bobby Ewing, die spectaculair verongelukt, maar een jaar na datum doodleuk uit de douche stapt". Almaci benadrukte ook dat blijkbaar niemand vertrouwen heeft in de premier. Niet zijn partij, die Martens en Dehaene vooruit stuurde, en niet de meerderheidspartijen, die de regeringsverklaringen lekten. (belga/sps)
