Democratie werkt niet, zeggen de Chinezen: Trump is het levende bewijs

Nu Donald Trump hoge toppen scheert in de Republikeinse voorverkiezingen, wrijft de Chinese staatspers zich in de handen. In verschillende edito's wordt de "opgang van een racist" aangegrepen om het westerse democratische systeem aan de schandpaal te nagelen. "Ook Mussolini en Hitler kwamen aan de macht via verkiezingen."

Donald Trump is niet meer of minder dan een geschenk voor de spindoctors van de communistische partij in China. In opiniestukken van kranten en persagentschappen wordt zijn goede score bij de Republikeinse primary's geduid als het falen van de westerse democratie.

"De opgang van een racist in de Amerikaanse politieke arena baart de hele wereld zorgen", luidt het in de door regering gecontroleerde Global Times. "Hij is zelfs al een nieuwe Benito Mussolini of Adolf Hitler genoemd door sommige westerse media." En dan volgt fijntjes: "Ook Mussolini en Hitler kwamen aan de macht via verkiezingen. Een grote les voor de westerse democratie."

Staatsgecontroleerd persagentschap Xinhua citeert zelfs voormalig Amerikaans minister van Financiën Larry Summers: "Trumps opgang illustreert hoe democratische processen het spoor bijster kunnen raken en gevaarlijk giftig kunnen worden wanneer er intense economische frustratie is en wijdverbreide vrees is over de toekomst", schreef die in de Washington Post.

Xinhua-medewerker Zhu Junqing doet er nog een persoonlijk schepje bovenop. "Dit is het levende bewijs van het slecht functioneren van de Amerikaanse democratie. Het volk zou zo geen president kiezen die verantwoordelijk genoeg is om het land te leiden, maar wel om zijn onvrede en boosheid te uiten over de heersende regering en politici." Hij duidt die onvrede met de gangbare argumenten: de trage economische heropleving, de werkloosheid, de uitdijende kloof tussen arm en rijk en de instroom van migranten. Waarna hij er jennend aan toevoegt: "Washingtons supermachtstatus wordt constant uitgedaagd, wat tot een gevoel van frustratie en angst leidt bij de Amerikanen."

Wereldvrede

De Global Times besluit: "Zelfs als Trump gewoon vals alarm blijkt te zijn, heeft de impact al een deuk nagelaten. De VS mogen zich opmaken voor een institutioneel falen, dat getriggerd zou kunnen worden door een groeiende massa aan echte problemen." En dan klinkt het bijna dreigend: "In plaats van andere landen met de vinger te wijzen over hun zogenaamde nationalisme en tirannie, kijken de VS maar beter uit dat ze geen bron van destructieve krachten worden die de wereldvrede bedreigt."

In de Britse krant The Guardian wordt er alvast laatdunkend gereageerd op de Chinese analyse van de Trumpmanie. "Wanneer er opschudding is binnen de eigen grenzen van China - rellen, demonstraties, venijnige machtproblemen - dan vind je er amper iets over in 's lands zwaar gecontroleerde pers", schrijft journalist Tom Phillips. "Wanneer het elders gebeurt - en zeker wanneer het de gevaren en valkuilen van de democratie onderstreept - wordt het voorpaginanieuws."

Maar bij New York Magazine nemen ze kritiek van de Chinezen zelfs sportief op: "Het is misschien propaganda, maar ze hebben wel een punt: hoe sterk kan de Amerikaanse democratie zijn als die een autoritair verheft die zo brutaal is dat hij zelfs de loftrompet blies over het neerslaan van het protest op het Tiananmenplein door de communistische partij."

Kritische documentaire

Overigens: net nu loopt ook op de Chinese staatstelevisie een documentaire over de "dubbele standaarden" van de Amerikanen rond mensenrechten. "De VS steken hun neus in de binnenlandse aangelegeheden van andere landen terwijl ze veel van hun eigen problemen onopgelost laten."