Geen pottenkijkers bij parlementair debat over telefoontaps in VS

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft gisteren achter gesloten deuren gedebatteerd over wetgeving over terreurbestrijding. Het is pas de vijfde keer sinds 1825 dat publiek en pers niet worden toegelaten. Volgens de CNN gebeurde dit voor het eerst sinds 1983 en op verzoek van de Republikeinse minderheid omdat er geheime informatie op tafel zou komen. Meerdere Democraten sputterden tegen, maar zwichtten uiteindelijk.

Aftappen telefoon en e-mail
Het debat draaide rondom het omstreden - door (de Republikeinse) president George Bush goedgekeurde - aftappen door de inlichtingendienst NSA van de telefoon en de e-mail van terreurverdachten in de VS met het buitenland zonder toestemming van een (onderzoeks)rechter. Nog specifieker ging het om het verlenen van immuniteit aan telecomoperatoren die hun medewerking aan dit afluisteren hebben verleend, zonder dat daarvoor wetgeving voorhanden was.

Retroactieve bescherming
Het Witte Huis wil die retroactieve bescherming aanreiken aan die operatoren en de Senaat heeft daarvoor het licht reeds op groen gezet. Maar de Democraten in het Huis willen rechtszaken tegen die operatoren toelaten, waarbij zij voor een rechbank achter gesloten deuren zouden kunnen argumenteren, de geheime informatie in de hand.

Stemming
De stemming in het Huis zou vandaag moeten plaatsvinden. Bush heeft met een veto gedreigd als de Democraten hun slag thuishalen. (afp/sam)