"Kinder Surprise is gevaarlijk voor kinderen, en wapens niet?"
Er komen in de VS onthutste reacties nadat de Senaat niet akkoord ging met het voorstel beter onderzoek te verrichten naar de antecedenten van mensen die een wapen willen kopen. Obama reageerde al bijzonder ontgoocheld op het feit dat de strengere wapenwet er niet komt, maar ook belangenvereniging Moms Demand Action For Gun Sense in America reageerde scherp.
Een beeld dat boekdelen spreekt, deze foto van Moms Demand Action For Gun Sense in America. Een kind houdt een chocoladen Kinder Surprise vast, een ander heeft een aanvalsgeweer in de handen. "Een van deze kinderen houdt iets vast dat verboden werd om hen te beschermen - raad eens welk kind?", klinkt het uitdagend.
"Niet in belang van gezinnen"
Daarmee verwijzen de bezorgde moeders naar het verbod op Kinder Surprise - die chocoladen eitjes zijn niet verkrijgbaar in de Verenigde Staten wegens de kleine plastic gadgets die erin zitten en het mogelijke verstikkingsgevaar dat die met zich meebrengen. Een verdedigbare maatregel die echter een beetje hysterisch lijkt als je bedenkt dat een vuurwapen nog steeds vrij verkrijgbaar is.
Op hun website lijsten de moeders de senatoren op die tégen een verstrenging van de wet stemden. "Zij kozen niet voor de belangen van gezinnen", klinkt het.
The Onion: "Bedankt vanwege toekomstige doden"
Een cynische en minstens even opvallende reactie op het uitblijven van een strengere wapenwet komt er van de satirische website The Onion.
Onder de kop "De slachtoffers van de schietpartij op een school volgende week bedanken de senatoren die tegen de wet stemden" volgt een striemend fictief artikel. Daarin komen de jonge slachtoffertjes aan het woord die volgende week het slachtoffer zullen worden van een dolgedraaide schutter die met een perfect wettelijk verkregen wapen dood en vernieling zaait op een school.
