"Zwangerschap door verkrachting zelfde als ongetrouwd baby krijgen"
Een Republikeinse senaatskandidaat heeft opnieuw voor opschudding gezorgd nadat hij zich probeerde te distantiëren van de uitlatingen van partijgenoot Todd Akin, die zei dat "verkrachting niet leidt tot zwangerschap". In plaats van zich te distantiëren, maakte hij alles nog wat erger door te stellen dat zwanger worden door verkrachting lijkt op ongetrouwd een baby krijgen.
Tijdens een interviewsessie met enkele journalisten zei Smith dat hij zich wenste te distantiëren van de uitspraken van Todd Akin. Hij voegde er onmiddellijk aan toe dat hij wel akkoord is met de uitspraak dat abortus moet worden verboden, ook voor slachtoffers van verkrachting of incest. Toen een reporter begon door te vragen over het onderwerp, beging Smith misschien wel een fatale fout voor zijn politieke carrière.
Toen een reporter vroeg hoe hij zou handelen als zijn dochter zwanger werd door verkrachting, zei Smith dat hij al iets soortgelijks had meegemaakt in zijn familie. "Zij koos gelukkig om het kind te laten leven, en ik moet haar daarvoor roemen. Maar gelukkig voor mij, moest ik ... zij maakte zelf de juiste keuze. Begrijp me niet verkeerd, zij was niet verkracht, maar het lijkt erop."
De reporter wilde uiteraard dat Smith meer uitleg gaf. Welke situatie lijkt dan wel op zwanger worden door verkrachting? De senaatskandidaat antwoordde: "Een baby krijgen als je niet getrouwd bent. Schuif jezelf in de schoenen van de vader, dat is toch dezelfde situatie."
