Václav
Klaus,
předseda ODS
a Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
Pondělí 8.
dubna 2002
Poslechněte si rozhovor
v MP3 ![]()
Přepis
rozhovoru
Citace rozhovoru v médiích
"Chceme se s vámi domluvit na vypovězení tzv. opoziční
smlouvy ke dni voleb," vzkazuje občanským demokratům sociální demokracie.
"A pokud nám nevyhovíte, vypovíme smlouvu jednostranně," zní rozhodnutí ústředního
výboru ČSSD. Leader sociální demokracie pro Moravskoslezský kraj Lubomír Zaorálek
vysvětluje, proč jeho strana výše citovaný vzkaz ODS poslala.
Lubomír ZAORÁLEK, leader
ČSSD v Moravskoslezském kraji /zvukový záznam/: Ta smlouva, tak jak
byla koncipována, má v sobě i takové články, jako že my neuzavřeme koalici
s nikým jiným než s ODS po dobu trvání té smlouvy apod. A my musíme přeci
jasně říci to, co už teď říkáme, že pro nás to byl instrument pro určité období,
kdy jsme nenašli jiné řešení, ale vůbec jsme ..., a v této chvíli si naprosto
nepředstavujeme, že by to měla být univerzální metoda, jak skládat politickou
scénu v České republice.
Slova Lubomíra Zaorálka. Nejen o dění na české polické scéně v čase předvolebním
bude následujících 30 minut. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal
a k protějšímu mikrofonu usedl předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu České
republiky a předseda Občanské demokratické strany Václav Klaus. Vítejte v
BBC, hezký dobrý den.
Dobrý den.
Už jste sundal černé brýle.
Už jsem sundal černé brýle, vždyť už jsem také ...
Tedy Česká republika je hned jiná ve světle ...
Nevypadá růžověji, myslíte? To nemohu říci, ale já za sebe mohu říci, že už
jsem se trošku oklepal, nebo jak se to správně říká po té mé ...
Kosmetické operaci.
Tak já bych řekl, že tak kosmetická nebyla, protože já jsem se rok trápil
a trápil s očima a chodil po doktorech a kapal si do toho nejrůznější věcičky,
kterým moc ani nevěřím a pořád mě tlačili k tomu, abych toto udělal, takže
jsem se nakonec podvolil. Takže kosmetičnost v tom nebyla, respektive opravdu
nebyla podstatou a příčinou.
Na schůzku s Tony Blairem jste si tedy vzal již klasické brýle. Do České republiky
poprvé zavítal britský premiér Tony Blair, čeští politici se při rozhovorech
s britským ministerským předsedou zaměřili i na problematiku tzv. Benešových
dekretů. Po setkání se svým protějškem Milošem Zemanem Tony Blair uvedl,
že stanovisko Velké Británie se nemění. Tony Blair se přihlásil k postoji
britské vlády z roku 1996, který se týká neměnnosti výsledků druhé světové
války a nezpochybnitelnosti Postupimské konference. Blair dodal, že tzv. Benešovy
dekrety nepředstavují žádnou překážku pro vstup České republiky do Evropské
unie, toto ujištění se dostalo i vám jako předsedovi Poslanecké sněmovny.
Nejeví se ve světle návštěvy britského premiéra a jeho slov zbytečné organizovat
v Česku parlamentní debatu na téma tzv. Benešovy dekrety?
Můžu malou poznámku? Tony Blair tady není poprvé, ale on tady byl, je tady
poprvé jako premiér, on tady byl těsně před svou volbou a já dobře vím, že
tehdy navštívil svého stranického kolegu Zemana v opozici parlamentu a mě
ve vládě a teď se usmíval, že tu návštěvu obrátil, takže já jsem s ním mluvil
první, on rovnou z letiště jel do sněmovny. Já potvrzuji, že ty věty, které
jste teď říkal, a Blair si je myslí opravdu shodně, myslím, že ČTK to vydala
též, z toho setkání se mnou, zprávu, že si myslí stejně jako já, že historie
se má nechat historikům, že se o ní mají psát romány, mají se o ní točit filmy,
ale ...
Proč se tedy o ní má debatovat na parlamentní půdě, otázka trvá, není zbytečné
organizovat ve světle Blairových výroků parlamentní debatu k tzv. Benešovým
dekretům?
Tak já musím říct, že v Evropě nemáme jen od nás relativně vzdálenou Velkou
Británii a Tonyho Blaira. V Evropě máme sousedy, kteří ..., od nichž zaznívají
podstatné jiné hlasy a hlasy, které považuji za velmi netriviální a pokud
by se chtěl někdo na chviličku ukolébávat tím, že jsou to jen nepodstatné
hříčky, tak se hluboce mýlí. Já jsem v politice 12,5 roku a musím říci, že
toto téma bylo vždycky, proto z mé strany a ze strany ODS to není nějaká předvolební
agitka, my jsme se neprobudili jako spící Šípková Růženka těsně před volbami
a nezačínáme hrát tuto kartu. Pro nás to bylo vždycky téma, o kterém jsme
věděli a já musím říct, že jsem z německou a rakouskou stranou o tomto debatoval
celých 12 let, pouze jsme to tlumili, pokoušeli se odstrkávat, pokoušeli se
dávat do ústraní s nadějí ...
Pak se nabízí otázka, proč už tehdy, dříve nebyla nějaká debata o tzv.
Benešových dekretech v Poslanecké sněmovně či v Senátu, která by jednou pro
vždy tu věc vyřešila?
Tak podívejte, my jsme přeci teď ve zvláštní, úplně jiné situaci. My teď najednou
něco od našich sousedů, členů Evropské unie něco chceme, oni to dobře vycítili
a začíná se objevovat pokus tuto naši slabší chvilku, kdy od nich něco chceme,
využít tímto způsobem a oni se chovají docela racionálně. V minulosti to nebylo
tak aktuální, proto se také podařilo uzavřít s Helmutem Kohlem česko-německou
deklaraci, kterou jsem s ním uzavíral já a vím ty hodiny, dny, týdny, měsíce
licitování o každé slovíčko, abychom sice řekli, že už se na tu minulost má
zapomenout, ale že si tam to Německo vymínilo, že si obě strany nechávají
svůj právní názor na tyto věci atd.
Není tedy chybou, že ta diskuse nebyla dříve o tzv. Benešových dekretech,
není chybou, že se bude konat 4 měsíce před volbami v České republice?
Tak ta diskuse byla u nás permanentně, přeci o tom se u nás v médiích debatovalo
nepřetržitě, já mohu najít ...
Ale ne na parlamentní půdě, teď se bavíme o parlamentní půdě.
Tak na parlamentní půdě koneckonců česko-německá deklarace udělala velmi vzrušenou
debatu o tomto problému, ani to není pravdivé, že to je úplně prvně, ale to
téma přeci mediálně bylo hráno pořád. Můj krátce trvající ministr zahraničí
Šedivý, pamatujete na něho, teď velvyslanec v Bernu, mně před několika dny
poslal e-mailem svůj, nebo faxem svůj článek Historika nebo Historik v tu
dobu, z roku 1995, 9. června v Lidových novinách. Píše mi: "Určitě tam najdeš
něco zajímavého." Já jsem si to přečetl, podtrhával, říkal jsem si: "Tam je
všechno napsáno, to, co říkáme dneska," Lidové noviny 20. června 1995. Náš
tehdy ne ministr, ale pouhý historik Jaroslav Šedivý, takže to bylo vždycky.
A co byste, pane předsedo, namítl člověku, který řekne, že hlasy, které
zpochybňují poválečné uspořádání v Evropě, že to jsou hlasy tak minoritních,
krajních politiků, že Česká republika parlamentní debatou přilije olej do
ohně?
Není to pravda, že jsou to hlasy minoritní, opravu ne a já nejsem Zeman, který
bude říkat: "Já jsme tuhle mluvil s Verheugenem a ten řekl to či ono." Já
mám pocit, že chce-li pan Verheugen říci něco médiím, tak to má říci on sám
a nemá to za něj říkat někdo jiný, proto já bych nerad mluvil o tom "mluvil
jsem se Stoiberem", "mluvil jsem s tímto, mluvil jsem s tímto", ale žádný
...
Počkejte, žádný premiér evropské země neřekl takový výrok, který by zakládal
takovou reakci v České republice, aby se diskutovalo o tzv. Benešových dekretech
na půdě parlamentu.
Ale podívejte, co to je premiér nebo jiný politik, nebo ministr, nebo vlivný
člen parlamentu, předseda politické strany. Já teď nevím, jestli se máme chytat
jakoby za slovíčko, o tom, jestli to byl zrovna premiér nebo nebyl premiér.
Já jsem byl před necelými dvěma měsíci v Rakousku, bylo to po památných Zemanových
zbytečně silných výrocích, které sjednotily protičeskou rakouskou politickou
scénu. Já jsem se setkal s představiteli všech tří klíčových politických stran
v Rakousku, jak vládnoucích lidovců, tak opozičních socialistů, tak Svobodných,
kteří jsou s lidovci ve vládní koalici. Se všemi třemi jsem celý den hovořil,
Benešovy dekrety bylo jediné téma tohoto hovoru, který trval od 10 ráno do
6 večer, nonstop osm hodin, byl tam prezident, premiér, předseda parlamentu,
abych jmenoval tři nejvyšší ústavní činitele, ministři atd. A každý se mě
ptal: "Bavili jste se o Temelínu?" Já říkám: "40 minut jsem hovořil s ministrem
životního prostředí, který má Temelín v Rakousku na starosti a 30 posledních
vteřin se mnou mluvil o Temelínu, 39 minut a 30 vteřin mluvil ne o Temelínu."
Tudíž to vás vede k názoru, že je nutné o Benešových dekretech debatovat?
To mě vede k názoru, že to nejsou minoritní politikové, že to nejsou malé
skupinky, a to mě vedou postoje řady politiků evropské People´s Party, Evropské
lidové strany v Evropském parlamentu, kde jsou lidovci všech zemí a tam přeci
známe rezoluce, které navrhují. Mimochodem celý den se mě dneska snaží dostihnout
prezident Evropského parlamentu pan Cox na téma Benešových dekretů telefonicky
a míjíme se, tak mám v kapse jeho mobilové číslo a až půjdu od vás ...
Počkejte. Už zde jednou pan Cox byl a řekl, že Benešovy dekrety nejsou problém.
Nejsou problém, ale současně mi řekl, že musí dva měsíce pracovat na tom,
aby jim 9. června, až bude o tom jednat Evropský parlament, aby ta rezoluce,
kterou přijme, byla taková či maková z jeho strany, já myslím, že určitě taková,
která by mně vyhovovala, o tom chraň Bůh, že bych slovíčko proti němu chtěl
říci, ale shání mě a nedovolal jsem se mu, než jsem k vám dojel a budu volat,
v kapse mám telefonní číslo.
A co mu řeknete?
Za prvé se budu ptát, co mi on tak naléhavě chce v této otázce, v čem myslí,
že došlo k nějaké průlomu nebo v čem si to nemyslí, ale já se musím vrátit
k jedné jediné věci, já odmítám označovat hájení českých národních zájmů za
nacionalismu, a to, že jsme dneska vyjeli s dalším z témat dekády takzvané,
dneska jsme byli v Liberci a vyhlásili jsme další šesté heslo z našich deseti
předvolebních hesel "ODS volí české národní zájmy", tak to děláme po zralé
úvaze, protože si myslíme, že je to jedno ze zásadních témat naší země a byl
bych šťasten, kdyby nebylo.
Například se to ale nezdá Petru Fischerovi v Lidových novinách, v sobotu
doslova napsal: "Nový volební trumf ODS má vážné logické slabiny, emocionálním
nacionalismem je však nabytý. Pro české broučky naprosto ideální, dostanou
své a už nemusejí přemýšlet nad větou - ODS je odhodlána starat se o naše
národní zájmy se stejnou rozhodností, jako to dělají všichni kolem nás." Když
všichni kolem nás, nemáme se čeho bát.
No, tak za prvé, já bych pana Fischera jako žádného autora, na kterého bychom
se měli odvolávat, se neodvážil citovat.
Je to jeden z názorů.
Je to jeden z názorů a nevím, o co je cennější než názory jiné. Já bych prosil
každého, ať si ten náš leták, kterých jsme vydali asi 150 tisíc a rozdáváme
ho po celé republice, přečte, jestli ho nedostane, ať si ho přečte na mé webové
stránce www.klaus.cz, nebo ať si ho přečte na webové stránce ODS, jestli jej
nedostane do ruky sám. A my tam říkáme jasnou větu: "Nestojíme o vyvolávání
konfliktů a třenic s jinými názory a nechceme také žádné výhody na jejich
úkor." A já si myslím, že to je klíčové, já mám strach, že někdo jiný chce
získat nějaké výhody na náš úkor, právě teď.
Kdo jiný?
Vždyť jsme o tom již několikráte mluvili. Země, které s námi sousedí a které
se teď pokoušejí, teď si myslí, že je chvíle, kdy by bylo možné historii druhé
světové války přepsat nějakým trošku jiným způsobem, než je napsána.
Vicepremiér a ministr zahraničí Jan Kavan ve čtvrtek v tomto pořadu vyjádřil
obavu, že diskuse v české Poslanecké sněmovně o tzv. Benešových dekretech
může nahrát do karet odpůrcům dekretů a poškodí českou zahraniční politiku.
Jan KAVAN, ministr zahraničí,
vicepremiér /ČSSD/ /zvukový záznam/: Mám obavu, že může, a proto
doufám, že řada poslanců z různých politických stran napříč politickým spektrem,
a s řadou jsem již hovořil, využije tohoto zasedání, abychom do celé té
diskuse vnesli klidný, věcný, neemocionální tón, protože se skutečně domnívám,
že tu je nebezpečí, že vášně, emoce, silácká slova by mohly celou tu situaci
skutečně zdramatizovat a poškodit například významné česko-německé vztahy.
4. duben a slova vicepremiéra Jana Kavana. Vy nemáte jako předseda Poslanecké
sněmovny Parlamentu České republiky obavu, že diskuse o tzv. Benešových
dekretech bude spíš nevěcná, předvolební a poškodí česko-rakouské vztahy?
Podívejte se, ono to je téma naší doby a v tomto smyslu je směšné chtít
ho vytknout před závorku a říci, že politické strany o něm nebudou mluvit
v této nebo jakékoliv jiné době, to je dětinský pokus a dětinský názor.
Já jsem pro klidný, věcný tón, v tomto smyslu zcela souhlasím s ministrem
zahraniční, já si též myslím, že silácká slova nepomohou, já jsem také přesvědčen,
že by sněmovna ..., nemohu zabránit poslancům, několika poslancům, aby nepronášeli
patetické projevy, jako je pronášejí k čemukoliv jinému, jako je budou zítra
pronášet k vyslání našich jednotek do Afghánistánu, jako je budou zítra
pronášet k diskusi o tom, jestli máme nebo nemáme koupit Gripeny atd., od
toho prostě už tady parlament je, aby tyto věci dělal, ale já si myslím,
že sněmovna by mohla vydat své klidné, nedramatické, neútočné konstatační
usnesení, a proto jsem na čtvrtek svolal schůzku vedení parlamentních stran,
abychom si řekli, jakým způsobem bychom to mohli udělat, ale ...
Mohu jen jednu věc, teď opět další schůzka, protože u vicepremiéra, ministra
zahraniční se sejdou předsedové parlamentních stran, a to za pár hodin,
a to právě kvůli plánovanému jednání Poslanecké sněmovny o Benešových ...
Nesejdou?
Ne, není to tak. Já vím, že to je všechno předvolební hříčka, ale všichni
vědí, že já jsem vyzval k této schůzce na parlamentní půdě před deseti dny
na čtvrtek, kdy mimochodem od jedné máme tzv. organizační výbor parlamentu,
takže předsedové poslaneckých klubů tam musí povinně, a že bychom ve dvě
se sešli i s předsedy stran a řekli si, jak dále v této věci. Pan ministr
zahraničí se po týdnu probudil a začal svolávat schůzku, aby mě předběhl,
aby ta schůzka byla u něho na ministerstvu zahraničí, nejdříve chtěl v neděli
večer, pak chtěl v pondělí večer, teď má názor, že by to mělo být v úterý
odpoledne, v tu chvíli bude probíhat schůzka sněmovny právě o Afghánistánu
a Gripenech, takže by museli utéct všichni z té sněmovny, takže já si myslím,
že o tom to není. Ale já jednu věc ...
To znamená, ke Kavanovi zítra nejdete?
Já nevím, já v tu chvíli opravdu nemohu a pořád musím trvat na tom, že jsem
pozval na schůzku já a ...
Podstatnější tedy bude čtvrteční schůzka, říkáte?
Podstatnější bude jakákoliv rozumná debata na toto téma a už z tohoto, z
toho pokusu hrát hru "kdo svolá dřív schůzku, na kterou přijde více lidí",
už to znamená, že to je tématem, ať chceme či nechceme, ale já bych jen
jednu poznámku chtěl k tomu, já bych zpochybňoval specifickou roli ministra
zahraničí v této věci, já si nemyslím, že Benešovy dekrety jsou zahraničněpolitickým
problémem. Možná se to bude zdát někomu paradoxní, ale já jsem nedávno dostal
moc hezký, dlouhý, podrobný analytický dopis z Německa od nějakého pana
univerzitního profesora a ten mi řekl: "Nesmíte ani na vteřinku přijímat,
že Benešovy dekrety jsou česko-německý problém, Benešovy dekrety jsou výlučně
německo-německý problém." A mně se to zdá jako velmi bezvadná myšlenka a
chtěl bych vnuknout českému politickému spektru a občanům České republiky
také tento názor, Benešovy dekrety jsou česko-český problém a v tomto smyslu
si myslím, že role ministra zahraničí není až tak klíčová.
To znamená, zítra na schůzku předsedů politických stran nejdete, podstatná
je ta čtvrteční?
Ale ta zítřejší schůzka nemá ani pevný termín, ten se hýbe, já teď nebyl
ve svém sekretariátu, protože jsem v Liberci otvíral téma "Lidé zvolí české
národní zájmy", nevím, jestli se něco za tu chvíli událo.
Říkáte tedy, ve čtvrtek se sejdou předsedové politických stran u vás
...
Také nevím, stává se to takovou hříčkou, že už žádný nechce být tím druhým,
každý by byl šťasten, kdyby on mohl pozvat na schůzku, on byl iniciátorem
této schůzky, neboli to naznačuje střet, spor, neklid. Já bych byl pro velmi
klidnou rezoluci a ...
A co v ní bude, a to je teď podstatné. Předseda Senátu Petr Pithart například
tvrdí, že Benešovy dekrety vlastně už dnes není možné uplatňovat, protože
jejich právní platnost vypršela přijetím Listiny základních práv a svobod.
Tady jsou slova Petra Pitharta.
Petr PITHART, předseda
Senátu PČR /zvukový záznam/: Teď v těch debatách s evropskými politiky
se ukazuje, že oni se ..., že ti svědomití se jen ptají, ptají, protože
konstatují, že o tom nic nevědí a my nejsme pod tlakem žádných požadavků
a nesmíme se pod něj dobrovolně dostávat. Dekrety platí a rušeny nebudou.
Druhá věc je, že je třeba říci, že už od toho 1. ledna 1992, kdy byla přijata
Listina základních práv a svobod, už se z nich nedají vyvozovat žádné nové
právní vztahy, anebo že, dejme tomu, to bude platit od 1. ledna příštího
roku, na tom se ještě podle mého názoru musíme domluvit, ale to není věc
žádné smrtelné závažnosti. Důležité je pro naše občany, že se nic rušit
nebude.
Říká předseda Senátu Parlamentu České ...
To snad neříká, to mi neříkejte. Já, až skončíme ten rozhovor, tak zkontroluji
autentičnost toho výroku. Já nevěřím, že to pan Petr Pithart může myslet
vážně tuto větu, protože Benešovy dekrety s Listinou základních práv a svobod
nemají vůbec nic společného. Benešovy dekrety neboli problém, ten, o který
se jedná, problém odsunu německé menšiny z našeho území dokonce ani žádným
prvkem Benešových dekretů není, žádný Benešův dekret o odsunu neexistuje.
Existuje pouze závěrečné komuniké Postupimské konference, které rozhodlo
o odsunech, žádný dekret Beneše na téma odsun vůbec není atd. Ale jestli
si Petr Pithart opravdu myslí, to se musím štípnout, abych se probudil,
jestli si myslí, že jde o Listinu základních práv a svobod a ne o základní
charakteristiku poválečného uspořádání střední Evropy, tak to teda Bůh s
námi, to je tedy fakt děs a pak je jasné, že to musí být zásadním tématem
těchto voleb.
Můžete tedy ve stručnosti, a prosím velmi stručně, říct, jaká je představa
ODS, jaké usnesení by Poslanecká sněmovna měla přijmout při rozpravě k Benešovým
dekretům?
Já jsem ..., mystifikují média, když říkají, že ve čtvrtek máme diskutovat
návrh usnesení, nikoliv, já jsem svolal schůzku, kde jsem se chtěl s ostatními
poradit, jestli usnesení, jestli deklaraci, jestli rozhovor, jakým způsobem
to udělat, takže myslím, že tak daleko nejsme. Já jsem přesvědčen, že by
stačila jedna konstatační věta, kdy by parlament mohl říci něco ve stylu,
že uspořádání poválečné, tzn. co se týče hranic, majetku atd., občanství
je konečnou nezměnitelnou minulostí. Mně by toto stačilo, já bych žádnou
další diskusi nepotřeboval.
Ovšem co se týče diskuse, české diskuse k Benešovým dekretům, tak přišla
jedna agenturní informace o tom, že téměř 250 občanů, včetně známých publicistů,
politologů, duchovních a umělců, podepsalo výzvu poslancům Poslanecké sněmovny
nazvanou "Stop nacionalismu". Výzva vznikla právě jako věc, která se týká
diskuse v České republice k Benešovým dekretům.
Tak když tady čtu Jiří Pehe, Petr Uhl, Monika Pajerová, Jaroslav Hutka,
tak já myslím, že to je skoro jednoduché. To jsou stejní lidé, kteří jednou
organizují "Česká televize - věc veřejná", podruhé zase nějaké "Děkujeme
- odejděte", potřetí já nevím co, takže to je ...
Vy se jako poslanec nezařídíte podle petice "Stop nacionalismu"?
Podle těchto lidí se nezařídím, ale petici "Stop nacionalismu", tu bych
podepsal také, ale určitě ne tuto petici.
Když se vrátíme k návštěvě britského premiéra Tonyho Blaira, tak řeč
přišla i na nákup švédsko-britského stíhacího letounu Jas-39 Gripen pro
české vojenské letectvo. K věci se vyjádřil po tiskové konferenci premiér
Miloš Zeman, který obchod charakterizoval následovně:
Miloš ZEMAN, premiér
České republiky /zvukový záznam/: Jeden z nejzajímavějších obchodů,
který se netýká, jak se domnívají naivní novináři, pouze nákupu letadel
Gripen, ale který se v souvislosti s tímto nákupem týká také rozsáhlých
offsetových programů, jež mohou být vynaloženy při snížení nezaměstnanosti
na severní Moravě a v severních Čechách.
Tolik premiér Miloš Zeman. Jak u vás hovořil Tony Blair o nákupu nadzvukových
letounů pro českou armádu?
Tak Tony Blair se v rozhovoru, který jsem s ním vedl za přítomnosti poslanců
Zahradila a Zaorálka, tedy jednoho z ODS a druhého z ČSSD, se tématu Gripen
vůbec nedotkl, nezmínil. Já bych se také divil, kdyby Tony Blair ze sebe
udělal takového přímočaře fungujícího lobbistu, tomu bych se strašně divil
a kdyby to udělal, tak myslím, že bych reagoval velmi ostře a řekl bych,
že něco takového bych si jako premiér nikdy v minulosti neodvážil já udělat
v cizině, takže mě nepřekvapilo, že se o tom nezmínil, nedivím se tomu.
Ovšem to, že předseda vlády Zeman mluví ne o 100, 150 miliardách za Gripeny,
ale o jakýchsi offsetech, tak to už je tak úsměvné, že k tomu nevím, co
by bylo možné říci.
Trvá stanovisko ODS, že budete hlasovat proti nákupu nadzvukových letounů?
Samozřejmě, ale já bych si strašně přál, kdyby novináři rozepsali, rozanalyzovali,
rozdiskutovali fiktivnost a falešnost hříčky socialistické vlády o tzv.
offsetech, to je opravdu dětinská, legrační věc a ...
Je to velmi nevýhodné pro vládu, tedy pro stát, nákup?
Ne, já jsem teď mluvil o těch offsetech, což je takové ...
Ale to je argument sociální demokracie, že je výhodný nákup nadzvukových
letounů na základě právě offsetových programů.
Ne, tak offsetové programy je nesmysl, nic, fraška, hra, lež, takže o tom
vůbec ani nemluvme. Já myslím, že máme nakupovat stíhačky nebo nenakupovat,
za a), jestli je potřebujeme, za b), jestli na ně máme. Hříčka, výmluva
na zaměstnanost na severní Moravě je úplně mimo rámec diskuse, které já
bych se chtěl věnovat, protože je pod mou důstojnost. Takže diskutujme za
a), jestli je potřebují naše vojenské síly a jestli na ně máme, nic jiného,
jestli ta armáda potřebuje třeba udělat jiné věci dřív, později, o tom je
smysluplné diskutovat.
Teď ve stručnosti k otázkám, které přišly od posluchačů prostřednictvím
elektronické pošty, poprosím o stručné odpovědi. Pan Chaloupka z Brna se
doslova ptá: "Souhlasíte s názorem vlády, že většina rozhodujících deníků
je v zahraničních, tedy v německých rukou, a podle toho vypadá i interpretace
novinářů týkající se Benešových dekretů?"
Ne, nesouhlasím. Dokonce jsem tuto otázku dostal od zástupců Mladé fronty
DNES teď v Liberci na tom meetingu, kde jsem na náměstí oznamoval toto naše
heslo tohoto týdne, a já jsem řekl, že toto je karta, kterou já nehraji,
prostě to je laciná ...
A je nutné vydávat ...
To je laciná karta, kterou já myslím, že takto to na světě není.
A je podle vás nutné vydávat knihu, která se týká Benešových dekretů, za
peníze daňových poplatníků?
To já myslím, že také ne, ať si každý vydá knihu, jakou uzná za vhodné,
ať o tom napíše knihu ten či onen. Já o tom píši, já o tom ve středu dělám
v Národním domě na Vinohradech velký seminář na téma Benešovy dekrety za
účasti univerzitních profesorů Karlovy univerzity, Akademie věd, diskutujme
o tom, vydáme o tom okamžitě sborník, ale nikoliv za peníze daňových poplatníků.
Martin Zatloukal z Ostravy se vás ptá: "Proč stále utočíte na prezidenta
republiky /viz rozhovor pro deník Právo/ a na jeho ženu?"
Tak já jsem před třemi měsíci dostal od Práva sedm otázek se slovy, že se
ptají všech možných i nemožných kandidátů na prezidenta, sedm otázek na
minulé i budoucí prezidentské období. Já jsem se zdráhal odpovědět, já jsem
dlouho neodpovídal, protože jsem říkal, že se nestylizuji do role kandidáta
atd. Umluvili mě, sedm odpovědí, jedna se týkala otázky "Jaká má být role
první dámy?" Já jsem odpověděl složitou šestiřádkovou, nebo kolikařádkovou,
odpověď, kdy jsem řekl, že si nemyslím, že má být specifická role první
dámy, že nemá být nijak ústavně zajištěna, že má manželka prezidenta maximálně
zůstat svou, rodinné, občanské, zaměstnanecké věci, že se nemá přerodit
v momentě, kdy se stane první dámou, že se například nemá také stát šéfkou
charitativních akcí v České republice, takže z mých asi půl stránky odpovědí
si pan prezident vyndal tuto jednu, tato tři slova a řekl, že jsem napadl
jeho minulou a současnou ženu, což už je paranoia, která ..., já nevím,
co bych k ní řekl.
Paranoia čí?
Pana prezidenta.
Počkejte, ale tady přípodotek posluchače je: "Zda si už tyto věci nechcete
vyřizovat soukromě a nikoliv přes média?"
Já bych byl velmi pro, já jsem také neudělal repliku, kterou on udělal.
Já jsem opravdu oněměl, když jsem minulý týden objevil jeho repliku, protože
jsem to považoval za tak nevinou odpověď, protože byla dva, tři měsíce stará,
tak už jsem na ni zapomněl, já jsem rychle volal na svůj sekretariát, jestli
by mně ho nemohli poslat rychle, co jsem koneckonců řekl a když jsem si
to přečetl, tak jsem nechápal jeho reakci.
Otázek na Václava Klause, samozřejmě i od posluchačů BBC, je daleko víc,
tak snad někdy v dohledné době, přijdete-li?
Jestli mě ještě někdy pozvete, tak já přijdu.
Od mikrofonu se loučí Václav Moravec. Děkuji za 30 minut, které strávil
v BBC předseda Poslanecké sněmovny a ODS Václav Klaus. Někdy příště na shledanou.
Intelektuálové politikům: Nezneužívejte Benešovy dekrety
PRAHA 8. dubna (ČTK) - Na 250 českých publicistů, politologů, sociologů, umělců a duchovních vyzvalo v souvislosti s debatami o Benešových dekretech politiky, aby nezneužívali před volbami "bolestných problémů minulosti" k rozpoutávání nacionalistické hysterie. Výzva Stop nacionalismu byla rozeslána teprve před třemi dny a další podpisy stále přicházejí, sdělil ČTK sociolog Jiří Pehe.
Autoři výzvy se petici rozhodli zveřejnit dnes kvůli chystané schůzce politiků na téma dekretů. Pod výzvou je podepsána i řada novinářů. Ministr kultury Pavel Dostál minulý týden v souvislosti s česko-německými vztahy česká média obvinil, že nehájí české zájmy. Z novinářů se k výzvě přihlásili Petr Uhl, Vladimír Kučera, Pavel Šafr, Martin Schmarcz, Petruška Šustrová a Jan Rejžek. Pod výzvou jsou i podpisy duchovních Tomáše Halíka, Miloše Rejchrta a Daniela Hermana.
Předseda sněmovny a občanských demokratů Václav Klaus v pořadu BBC přirovnal výzvu k peticím, které čeští intelektuálové sepsali například ke krizi v České televizi. "Výzvu proti nacionalismu bych podepsal, tuhle ale ne," uvedl.
Dekrety prezidenta republiky a násilné vysídlení Němců z Československa představují podle autorů výzvy bolestný problém, o němž je třeba v české společnosti, a to i na politické úrovni, otevřeně debatovat. Místo toho je ale podle nich tato věc zneužívána k získávání bodů v předvolební kampani. Hrozí, že tím utrpí vztahy k sousedním zemím a zkomplikuje se cesta Česka do EU, míní.Podpisy pod výzvu je podle Peheho možné zasílat na adresu stop.nacionalismuseznam.cz.
Veřejnost ale dekrety příliš nezneklidňují. Z březnového průzkumu společnosti TNS Factum vyplynulo, že téměř 52 procent Čechů otázka dekretů vůbec nezajímá. Přes 57 procent respondentů průzkumu řeklo, že Česko nemá důvod, aby se k Benešovým dekretům vracelo. Necelých 12 procent se kloní k tomu, že země by sice neměla dekrety rušit, ale měla by uznat, že mají nedemokratický charakter.
Krátce
Hospodářské noviny, 9. 4. 2002, strana 2 - Předseda ODS Václav Klaus považuje reakci Václava Havla na jeho slova o roli první dámy za nepřiměřenou a paranoidní. Včera se v tomto smyslu vyjádřil v rozhovoru pro BBC. Prezident zareagoval poté, co deník Právo uveřejnil Klausovy představy o pojetí prezidentské funkce. Řekl mimo jiné, že první dáma by si neměla "zničehonic hrát na hlavní postavu dobročinné sféry".
"Tato věta je zřejmou narážkou na nadační činnost mé první i druhé ženy. Nebudu je obhajovat, ani vysvětlovat, že jejich působení nepřišlo "zničehonic", že mu obě věnovaly nesmírné množství času a že pomohly tisícům lidí," napsal Havel. Klause vyzval, aby jeho rodinu nechal na pokoji.
Klaus: Reakce Havla
je paranoidní
Deník Metro, 9. 4. 2002, strana 2 - Předseda ODS a sněmovny Václav Klaus
považuje reakci Václava Havla na jeho slova o roli první dámy za nepřiměřenou
a paranoidní. Klaus se včera v tomto smyslu vyjádřil v rozhovoru pro rozhlasovou
stanici BBC.
Na Klausovo vyjádření v tisku o roli první dámy prezident zareagoval počátkem
dubna. Klaus mimo jiné uvedl, že první dáma by si neměla "zničehonic hrát
na hlavní postavu dobročinné sféry". Havel reagoval prostřednictvím tisku
a vyzval předsedu sněmovny, aby jeho rodinu nechal na pokoji.
Havel podle Klause podléhá paranoie
Právo, 9. 4. 2002, strana 2 - Mediální přestřelka mezi šéfem ODS Václavem
Klausem a prezidentem Václavem Havlem včera pokračovala. Šéf ODS vzkázal,
že neví co říct k "paranoie" hlavy státu. Klaus podle svých včerejších slov
nechápe kritiku, kterou mu Havel adresoval za rozhovor pro Právo. Klaus
se v něm vyjádřil k roli manželky prezidenta.
"Řekl jsem, že si nemyslím, že má být specifická role první dámy, že nemá
být ústavně zajištěna... že se například také nemá stát šéfkou charitativních
akcí v České republice," popsal včera Klaus v rádiu BBC a dodal:
"
Z mé půl stránky odpovědí si pan prezident vyndal tuto jednu, tato tři slova
a řekl, že jsem napadl jeho minulou a současnou ženu, což už je paranoia.
Já nevím, co bych k ní řekl." Havel minulý týden na Klausovu adresu uvedl,
že nemá rád zástupné oběti: "Nemám rád, když někdo chce útočit na mě a útočí
na jinou bytost. Proto jsem pocítil náhlou, okamžitou potřebu reagovat."
Klaus považuje Havlovu reakci na slova o první dámě za paranoidní
PRAHA 8. dubna (ČTK) - Předseda ODS a sněmovny Václav Klaus považuje reakci
Václava Havla na jeho slova o roli první dámy za nepřiměřenou a paranoidní.
Klaus se dnes v tomto smyslu vyjádřil v rozhovoru pro rozhlasovou stanici
BBC.
Na Klausovo vyjádření o roli první dámy prezident zareagoval počátkem dubna,
krátce poté, co deník Právo uveřejnil nejen Klausovy představy o pojetí
prezidentské funkce. Předseda ODS příloze stejného listu mimo jiné řekl,
že první dáma by si neměla "zničehonic hrát na hlavní postavu dobročinné
sféry".
"Tato věta je zřejmou narážkou na nadační činnost mé první i druhé ženy.
Nebudu je obhajovat, ani vysvětlovat, že jejich působení nepřišlo 'zničehonic',
že mu obě věnovaly nesmírné množství času a že pomohly tisícům lidí," napsal
Havel. Klause vyzval, aby jeho rodinu nechal na pokoji.
Šéf ODS BBC řekl, že z této reakce "oněměl". Dodal, že o roli první
dámy a dalších věcech hovořil poměrně obšírně a původně váhal, zda se ankety
uspořádané Právem mezi možnými kandidáty na prezidenta zúčastní.
"Z mých asi půl stránky odpovědí si pan prezident vyndal ... tři slova a
řekl, že jsem napadl jeho minulou a současnou ženu, což už je paranoia,
... nevím, co bych k ní řekl," uvedl Klaus. Oba politici mají dlouhodobé
spory o to, jak by měla vypadat a na co se má zaměřit česká politika. Po
prezidentově návratu ze zahraničí by se ovšem podle dostupných informací
měli sejít.
Petice poslancům:
tlumte vášně
Právo, 9. 4. 2002, strana 2 - Na 250 českých publicistů, politologů,
sociologů, umělců a duchovních vyzvalo v souvislosti s debatami o dekretech
prezidenta Beneše politiky, aby nezneužívali před volbami "bolestných problémů
minulosti" k rozpoutávání nacionalistické hysterie. Sdělil to politolog
Jiří Pehe. Autoři se rozhodli petici zveřejnit včera kvůli chystané schůzce
politiků na téma dekretů.
K výzvě se přihlásili například Tomáš Halík,
Emanuel Mandler, Pavel Šafr, Václav Žák, Ivan Medek, Jiřina Šiklová, Rudolf
Kučera, Dagmar Burešová, Monika Pajerová, Táňa Fischerová, Jan Sokol, Petr
Uhl, Jaroslav Hutka, Petruška Šustrová, Jiří Loewy, Tomáš Ježek, Jan Rejžek,
Miloš Rejchrt či Daniel Herman.
Předseda Sněmovny a ODS Václav Klaus v pořadu BBC přirovnal výzvu
k peticím, které čeští intelektuálové sepsali například ke krizi v České
televizi. "Výzvu proti nacionalismu bych podepsal, tuhle ale ne," uvedl
včera.
Podle petice "dekrety prezidenta republiky
a násilné vysídlení Němců z ČSR představují bolestný problém, o němž je
třeba v české společnosti, a to i na politické úrovni, vést otevřenou debatu.
Místo toho jsme svědky pokusu využít rozpoutaných nacionálních vášní k demonstraci
falešné národní jednoty, která by navrhovatelům získala body v předvolební
kampani."
Podle petice "hrozí nebezpečí, že se tak omezí politická a vůbec
názorová pluralita v české společnosti, utrpí vztahy k našim sousedům a
může se zkomplikovat proces našeho přistoupení k EU".
Autoři vyzvali poslance,
aby projevili "politickou odvahu a tento pokus o další rozdmýchávání nacionalistických
vášní a omezení politické svobody i svobody přesvědčení jednoznačně odmítli".
Za správnost podpisů ručí Pehe a Bohumil Doležal.
| © BBC 2002 | Tisk ctrl + p | Zavři okno |
Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC.