"Banken komen maatschappelijk engagement wel na"
"Een crisisbelasting zal enkel wegen op de resultaten van de banken, terwijl goede resultaten net nodig zijn voor een gezond en duurzaam beleid zodat banken hun maatschappelijk engagement kunnen nakomen." Dat zegt Michel Vermaerke van Febelfin, de koepelfederatie voor de Belgische financiële sector, in een reactie op het voorstel van Rudy De Leeuw.
De ABVV-voorzitter had vandaag in een interview met De Morgen gepleit om de banken zo'n crisisbelasting op te leggen, "na alle schade die ze het land en de economie hebben aangedaan".
"Rudy De Leeuw stelt dat de banken hun maatschappelijk engagement niet nakomen, maar dat gebeurt wel degelijk", weerlegt Vermaerke. Volgens de gedelegeerd bestuurder worden extra inspanningen geleverd voor de kredietverlening aan bedrijven. "Het volume daarvan bedraagt momenteel 110 miljard euro, het hoogste niveau ooit in België."
Beslissingscentra van meeste banken liggen in buitenland
Een crisisbelasting zou enkel verder wegen op de resultaten van de banken, wat dan weer de extra inspanningen kan hypothekeren, argumenteert Vermaerke verder. Hij verwijst ook naar het feit dat de beslissingscentra van de meeste banken in ons land in het buitenland liggen. "En een crisisbelasting kan nefast zijn voor het verder ontwikkelen van activiteiten in ons land."
De banken die een staatstussenkomst kregen, "en dat zijn er 3 op een totaal van 104", vergoeden de overheid ook daarvoor.
Vermaerke verwijst tot slot naar de uitspraken van Didier Reynders. De minister van Financiën had in de pers gezegd dat de staat de 15 miljard die ze een jaar geleden heeft geïnvesteerd in de banken, virtueel al heeft terugverdiend. (belga/mvdb)
