Deskundigen niet mals voor Fortis-bestuur
De drie deskundigen die op vraag van de rechtbank sinds eind 2008 werkten aan een rapport over de Fortis-crisis hebben hun werkstuk van 280 pagina's gisteravond overgemaakt aan de rechtbank en de betrokken partijen. Dat schrijven De Tijd en L'Echo zaterdag op hun website.
Volgens de kranten, die juridisch advieskantoor Deminor citeren, zouden de experts niet mals zijn voor de voormalige bestuurders van Fortis.
In hun rapport verwijten de deskundigen de Fortis-bestuurders een gebrek aan "geweten". Ze zouden met name te weinig aandacht hebben gegeven aan de financiële crisis die er destijds aankwam. Ook stelt het rapport dat het "abnormaal" is dat de bestuurders tussen 1 augustus en 26 september 2008 niet zijn samen gekomen. Bovendien zou Fortis onvoldoende rekening hebben gehouden met de risico's die waren verbonden aan de overname van de Nederlandse bank ABN AMRO.
Bank Degroof
Volgens Charles Demoulin, partner bij Deminor, is het rapport ook kritisch voor Bank Degroof. De zakenbank moest tijdens het eerste Fortis-weekend in 2008 een waardering maken van Fortis/Fortis Bank. Volgens de experten vertoonde het rapport hiaten en was het onvoldoende compleet om het overnamebedrag voor de transactie te rechtvaardigen.
Ageas, het voormalige Fortis, moet het expertenrapport publiceren om een gelijke behandeling van alle aandeelhouders te garanderen, vindt Deminor. Anders krijgen enkel de klanten van Deminor, misnoegde Fortis-aandeelhouders, toegang tot de informatie. Ageas liet weten dat er nog geen besluit gevallen is over een eventuele vrijgave.
Of de verschillende verkoopoperaties rond Fortis Bank correct verliepen - een ander punt dat de experts moesten onderzoeken - is voorlopig nog niet bekend. (belga/mvdb)
