Experts onderzoekscommissie Fortis krijgen weinig tijd
De Kamerfractieleiders van de meerderheidspartijen zijn het eens geraakt over de oprichting van een onderzoekscommissie die moet nagaan of er politieke beïnvloeding is geweest in het gerechtelijk dossier rond de verkoop van Fortis. Bedoeling is dat de commissie al tegen midden maart haar werkzaamheden afrondt. De experts hebben drie weken om hun besluiten af te leveren. Het wetsvoorstel wordt donderdag plenair in overweging genomen.
Wie de onderzoekscommissie gaat leiden, is formeel nog niet beslist. De voorzitter wordt aangeduid door de commissie zelf. Die zal bestaan uit 15 leden. Partijen die te klein zijn om iemand af te vaardigen, mogen een vertegenwoordiger zonder stemrecht leveren.
Schending scheiding der machten nagaan
Om na te gaan of het grondwettelijk principe van de scheiding der machten in de Fortis-zaak al dan niet met de voeten werd getreden, stelt de commissie eerst vier experten (2N/2F) aan. Die moeten binnen de drie weken al een rapport klaar hebben. Volgens het wetsvoorstel moeten de experten zich uitspreken over de notie van de scheiding der machten en de draagwijdte van het principe. Ze dienen ook na te gaan hoe de commissie uit het vaarwater van de lopende gerechtelijke procedures kan blijven.
Dossier uitpluizen
Daarnaast moeten ze uiteraard het dossier zelf uitpluizen: hoe is de gerechtelijke procedure voor de Brusselse rechtbank van koophandel (met uitspraak op 28 november) verlopen, hoe is de procedure voor de 18de kamer van het Brusselse hof van beroep (met uitspraak op 12 december) verlopen, welke contacten zijn er in dat verband geweest tussen enerzijds vertegenwoordigers van de uitvoerende macht en anderzijds vertegenwoordigers van het gerecht en het openbaar ministerie en welke initiatieven zijn er nadien nog genomen door het gerecht en het openbaar ministerie ten overstaan van de uitvoerende en wetgevende macht.
Wanneer het expertenrapport klaar is, kan de commissie nog hoorzittingen organiseren. Iedereen kan daarbij worden opgeroepen. "De commissie is gemachtigd om alle hoorzittingen te organiseren die ze nodig acht in het kader van haar missie", staat in het wetsvoorstel te lezen.
Opvallend snel werken
Opvallend is dat de onderzoekscommissie al tegen midden maart alles moet afronden. Dat houdt in dat het eindrapport en de stemming erover in plenaire zitting tegen dan al al klaar moeten zijn. Uiteraard kan de Kamer wel beslissen om het mandaat van de commissie te verlengen. Dat gebeurde in het verleden al met vrijwel alle onderzoekscommissies.
Met een dergelijk krap tijdskader kan de onderzoekscommissie onmogelijk een degelijk onderzoek voeren, zegt Groen!-Kamerlid Meyrem Almaci. Volgens Almaci wil de meerderheid er zo voor zorgen dat iedereen ver voor de verkiezingen van alle blaam wordt gezuiverd. "In de hoop dat de kiezer de hele vaudeville snel vergeten is", luidt het. Almaci wijst er nog op dat er helemaal geen overleg werd gepleegd met de oppositie. Open Vld-fractieleider Bart Tommelein kondigde voor nieuwjaar nochtans aan dat hij overleg zou plegen met meerderheid én oppositie. Zij vraagt tot slot dat ter compensatie iemand van de oppositie de commissie zou mogen voorzitten. "Dat gebeurde met de Sabenacommissie ook", klinkt het.
(belga/vsv/sam)
