Liberale vakbond verwerpt plan van Bogaert voor loopbanen van ambtenaren
Het interfederaal comité van het Vrij Syndicaat van het Openbaar Ambt (VSOA) verwerpt de plannen van federaal staatssecretaris voor Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert rond de hervorming van de loopbanen en de evaluaties van ambtenaren. Ook de socialistische vakbond heeft bezwaren, terwijl de christelijke vakbond zich nog beraadt.
Met de plannen voor een nieuwe loopbaan voor ambtenaren wil staatssecretaris Bogaert onder meer een gelijkschakeling van de statuten van contractuelen en statutairen, vlottere overstapmogelijkheden binnen en buiten de administratie en het invoeren van competentiepremies. Bogaert wil ook een systeem met jaarlijkse evaluaties van de ambtenaren.
Maar dat project krijgt nu een 'njet' van het liberale VSOA. "Na meer dan vier maanden onderhandelingen en gepalaver in werkgroepen, heeft de overheid de onderhandelingen over de nieuwe loopbaan en de evaluatie van de federale ambtenaren afgesloten", legt VSOA-voorzitter François Fernandez uit.
Verloren generatie
Volgens Fernandez werden de projecten van Bogaert door zijn vakbond "unaniem verworpen". "Wij kunnen ons niet vinden in het inderhaast uitgewerkte loopbaanplan en nog minder in de wijze waarop wordt voorbijgegaan aan de basisregels van een sociale dialoog", luidt het.
Volgens de liberale vakbond worden de huidige personeelsleden in de plannen van Bogaert "in een uitdovingsscenario geplaatst" en biedt het plan "geen carrièreperspectieven meer". "Het project 'Bogaert' schept op deze wijze een verloren generatie", luidt het.
Andere bonden
De vakbonden hebben naar verluidt tot maandag te tijd om hun standpunt over de voorstellen van Bogaert over te maken. Volgens Roland Vansaingele van de socialistische vakbond ACOD (CGSP) heeft zijn vakbond "met terughoudendheid" ingestemd met het luik rond de evaluaties maar is het project rond de nieuwe loopbaan massaal verworpen.
De christelijke vakbond ACV (CSC) is volgens Luc Hamelynck, voorzitter van ACV-Openbare Diensten, nog in beraad over de kwestie.
