"Overleg zonder sociale partners kan als het moet"
De regering blijft gehecht aan het sociaal overleg en heeft informele contacten met de sociale partners om een oplossing te vinden, nadat het ABVV de onderhandelingstafel heeft verlaten. Dat heeft vicepremier Steven Vanackere in de Kamer verklaard. Hij voegde er wel aan toe dat de sociale partners die hun verantwoordelijkheid willen nemen, niet het slachtoffer mogen worden van anderen die dat niet doen.
Zowat iedereen binnen de meerderheid benadrukte het belang van het sociaal overleg en betreurde dat het overleg een deuk heeft gekregen, nadat de socialistische vakbond eerder deze week de gesprekstafel heeft verlaten. Wel waren liberalen en christendemocraten - de ene al wat meer uitgesproken dan de andere - het er over eens dat, indien het niet met alle sociale partners kan, er maar een akkoord moet worden gesloten met diegenen die dat wel kunnen.
Op de socialistische banken benadrukte Karin Temmerman (sp.a) het belang van een zo breed mogelijk draagvlak. Daarom is het voor haar zeer belangrijk te blijven praten, al stelde ze nadien wel dat "iedereen in het sociaal overleg zijn verantwoordelijkheid moet nemen". Ivan Mayeur (PS) nam dan weer geen afstand van het ABVV. Hij zei begrip te hebben voor de woede van de arbeiders en stelde dat de vakbonden teruggrijpen naar de middelen die ze hebben, namelijk naar de mobilisatie. De regering en het parlement moet dan weer "olie in de wielen smeren, en geen zand".
Boomerang
Vanuit de oppositie verweet Zuhal Demir (N-VA) de regering dat ze de verantwoordelijkheid in de moeilijke sociale dossiers naar de sociale partners heeft doorgeschoven. "De regering krijgt die nu als een boomerang in het gezicht terug. We zijn veertien maanden later en er zijn nul hervormingen", zei Demir.
Ook Kristof Calvo (Groen) vond dat de regering zelf aan de basis van de problemen ligt, zij het op een andere manier dan N-VA. Hij verwees naar de "unilaterale loonbevriezing en het uithollen van de index". "Welke geloofwaardigheid heeft de klassieke tripartite om de sociale partners de les te spellen, als ze zelf niet op één lijn zit?", klonk het. Ecolo kreeg nadien nog het verwijt van Catherine Fonck (cdH) de woordvoerder van het ABVV te spelen.
Minister Vanackere ontkende dat er geen enkele vooruitgang is geboekt. Over de welvaartsvastheid, de werkbonus en de enveloppe voor de lastenverlagingen is er volgens hem wel sprake van toenadering. Dat het ABVV opstapte, is "geen goede zaak". De regering is en blijft volgens hem gehecht aan het sociaal overleg. Daarom vinden informele contacten plaats met als doel een oplossing te vinden. Vanackere besloot echter dat de sociale partners die hun verantwoordelijkheid nemen in geen geval het gevoel mogen krijgen het slachtoffer te zijn van anderen.
Loonnorm
Het nationaal bureau van de liberale vakbond (ACLVB) heeft beslist dat het niet opportuun is om de onderhandelingstafel van de Groep van Tien nu te verlaten, in tegenstelling tot wat de socialistische vakbond eerder deze week besliste. Maar de liberalen willen wel dat er een einde wordt gemaakt aan de loonstop die de federale regering voor dit jaar oplegde. Als er niet enige marge wordt gecreëerd, heeft het geen zin meer, waarschuwt ACLVB-voorzitter Jan Vercamst.
De ACLVB blijft 'on speaking terms' in de Groep van Tien, maar hoopt wel op een signaal van de regering inzake de loonnorm. Daarom ook neemt de vakbond, net als ABVV en ACV, deel aan de betoging van 21 februari. "Die (betoging, red.) focust op de koopkracht van werknemers en sociaal verzekerden. De liberale vakbond benadrukt hierbij dat het dossier over de modernisering van het arbeidsrecht niet losgekoppeld kan worden van de koopkrachtproblematiek. De vrije loonsonderhandeling is voor ons fundamenteel", luidt het in een persbericht.