Piqueur: "Commissie die mijn relatie met Termont onderzoekt, is een klucht"

Optima-oprichter Jeroen Piqueur, de gebeten hond na het faillissement van de bank, bijt in een interview met Het Nieuwsblad vandaag van zich af. "Dit is als de Ventoux oprijden en vlak voor de meet van je fiets geschoten worden", zo zegt hij. Filip Van Laecke, de voorzitter van de Gentse Optima-commissie, betreurt intussen de uithaal van Piquer als zou zijn commissie een "farce" zijn.

Piqueur zelf vindt heel de Optima-affaire opgezet spel. "Het is alsof ik in een horrorfilm terechtgekomen ben, een nachtmerrie, en ik hoop dat ik daar ooit uit wakker word." Volgens de voormalige topman waren er bij Optima zeer weinig ontevreden klanten en was er ook geen financiële put. "Dit faillissement was nergens voor nodig."

Dat er in Gent in een deontologische commissie van de stad nu een onderzoek loopt naar de relatie tussen burgemeester Daniël Termont en Piqueur, gaat er bij die laatste niet in. "Hebt u ooit een grotere klucht gezien? Dat is belachelijk. Het hele schepencollege is ooit bij Optima op kantoor komen eten, met de burgemeester erbij. Is daar iets fout aan? Als ik ondervraagd word, ga ik voorstellen dat in de Minard-schouwburg te doen, want dit is een farce."

Voor Piqueur is het op de vastgoedbeurzen in het Zuid-Franse Cannes altijd de bedoeling geweest om Gent te promoten. "Mag dat niet? Moeten we een Chinese muur bouwen tussen het bedrijfsleven en de politiek? We zijn qua structuren een bijzonder moeilijk land, dus ben je voor veel vragen afhankelijk van de politiek, bijvoorbeeld om bepaalde projecten erdoor te krijgen."

"Betreurenswaardig en weinig respectvol"

"Ik betreur dat hij zo reageert en vind het weinig respectvol", zegt commissievoorzitter Filip Van Laecke (CD&V) in een reactie op de uitlatingen van Piqueur. "Met wat hij zegt, schoffeert hij eigenlijk Daniël Termont, want hij is het die het die te kennen gaf een inschattingsfout gemaakt te hebben en om het initiatief van de commissie verzocht."

Van Laecke vindt de uitspraken niet passen in de serene sfeer waarin hij wil werken. Hij wijst erop dat elk politiek niveau zijn werk moet doen, en heeft nog een waarschuwing voor Piqueur in petto. "Ik denk dat hij de impact van die commissie onderschat, want ze loopt gelijktijdig met de onderzoekscommissie in de Kamer, waar onder ede getuigd wordt. Ik denk dat men twee keer gaat nadenken of men daar andere uitspraken zal doen dan hier."