Wathelet en Van Quickenborne ruziën over veiling nucleaire capaciteit
Staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet (cdH) ontkent dat de regering al plannen uitwerkt om een deel van de nucleaire capaciteit van GDF Suez te veilen aan de concurrentie. "Daar wordt momenteel niet over gepraat", reageerde zijn woordvoerster op uitspraken van Open Vld-vicepremier Vincent Van Quickenborne. Maar op het kabinet van die laatste koppelt men de kwestie aan het uitrustingsplan, wat inhoudt dat het nog voor de zomer op tafel zal komen.
Van Quickenborne kondigde in het weekblad Trends aan dat de regering GDF Suez zal verplichten "om via een veiling nucleaire capaciteit ter beschikking te stellen aan de concurrentie". "Op die manier blazen we het nucleaire monopolie op en zal een betere marktwerking leiden tot lagere elektriciteitsprijzen", klonk het.
De mogelijkheid staat inderdaad in het regeerakkoord, bevestigt men bij Wathelet. "Maar op dit moment ligt de prioriteit op de maatregelen rond prijs- en bevoorradingszekerheid." Iets waar het kabinet de handen al meer dan vol mee heeft. Blijken die ingrepen onvoldoende, dan kan het debat over een eventuele nucleaire veiling nog steeds geopend worden. Waarom Van Quickenborne er nu plots over communiceert, is voor de staatssecretaris een raadsel.
Kernuitstap
Voor de liberale topminister is de kwestie evenwel gekoppeld aan het geplande uitrustingsplan dat kadert in de kernuitstap. Een plan dat voor de zomer vorm moet krijgen. Bovendien stelt ook het regeerakkoord expliciet dat de regering "rechtsmiddelen zal onderzoeken om een deel van de productie van de afgeschreven kerncentrales ter beschikking van de markt te stellen", citeert men bij Van Quickenborne. "Dat engagement is op de ministerraad van 12 maart nog heel duidelijk bevestigd."
Wathelet is echter niet van plan zich te laten opjagen. Het uitrustingsplan is in de eerste plaats een analyse van de productiecapaciteit van de Belgische elektriciteit, argumenteert men op zijn kabinet. Doel is met andere woorden eerst de pijnpunten in kaart te brengen en uit te klaren waarom investeerders ons land nog steeds links laten liggen.
Geen deadline
Pas na die "micro-analyse" kunnen concrete pistes gekozen worden, klinkt het. "Het probleem van de kernuitstap is immers al die jaren vooral ideologisch benaderd, zonder grondige analyse van de gevolgen op het terrein." Wathelet wil dus geen enkele piste voorrang geven, "anders heeft de analyse geen nut meer". De knoop zal "zo snel mogelijk" doorgehakt worden, maar op een deadline wil het kabinet-Wathelet zich niet laten vastpinnen.
Electrabel probeert voorlopig buiten het gewoel te blijven. Het bedrijf liet eerder op de dag al weten dat er tot "op vandaag nog geen beslissing genomen is". Gezien de "vage en voorwaardelijke termen" in het regeerakkoord onthoudt Electrabel zich voorlopig van elke commentaar.
