VS stelt veiligheid en efficiëntie antibacteriële zeep in vraag
Na een studie van bijna meer dan veertig jaar besluit de Amerikaanse regering dat er geen bewijzen bestaan dat antibacteriële zeep daadwerkelijk de verspreiding van ziektekiemen tegengaat. De zeepproducenten moeten nu aantonen dat hun product efficiënt is en de gezondheid van de consument niet schaadt.
Wetenschappers van de Amerikaanse gezondheidsorganisatie Food and Drug Administration (FDA) kondigden gisteren aan dat ze de veiligheid van de antibacteriële chemische stof triclosan en andere desinfecterende middelen die in zeep en talloze andere schoonmaakproducten gebruikt worden, zullen herbekijken. Recent onderzoek op proefdieren toont namelijk aan dat triclosan een effect kan hebben op het hormoonstelsel en de immuniteit van ziektekiemen op antibiotica.
Naast producten voor persoonlijke hygiëne wordt triclosan de laatste twintig jaar ook in duizenden andere antibacteriële producten, zoals fopspenen, speelgoed, keukenmessen en tandpasta gebruikt.
Ontsmettingsmiddelen die vaak voor de handen of in gezondheidsinstellingen worden gebruikt, vallen buiten deze categorie omdat ze alcohol bevatten in plaats van antibacteriële stoffen.
Externe onderzoekers stellen zich al langer vragen bij de efficiëntie en veiligheid van chemische stoffen in antibacteriële zepen. "De FDA ziet nu ook het gevaar in en vraagt de producenten om aan te tonen dat deze producten daadwerkelijk efficiënter zijn dan gewone zeepsoorten en geen bedreiging voor de volksgezondheid vormen", zegt Stuart Levy van de Tufts University School of Medicine.
De producten die niet aan deze eisen voldoen moeten tegen eind 2016 opnieuw samengesteld worden, een nieuw label krijgen of van de markt gehaald worden.
Volgens de FDA zou de nieuwe regelgeving 112 tot 368 miljoen dollar (ongeveer 81 tot 267 miljoen euro) voor de bedrijven kosten.
