Gent kwaad op Vlaamse besparingen, maar motie daarover wordt weggestemd
De besparingen van de Vlaamse regering hebben een gat in de begroting van de steden en gemeenten geslagen, en dus ook in die van Gent. Financiënschepen Christophe Peeters (Voor Gent) haalde daarover stevig uit naar Mathias Diependaele (N-VA). Maar een motie van Gent om zich te verzetten tegen die besparingen, dat bleek dan weer een brug te ver.
De PVDA vond dat Gent zich collectief moest verzetten tegen het besparingsplan van de Vlaamse regering, omdat het Gent te hard raakt, onder meer op vlak van cultuur en erfgoed. Een pijnlijke zaak uiteraard, want in de Vlaamse regering zwaaien N-VA, CD&V en Vooruit de plak. En in Gent zit Vooruit mee in het stadsbestuur.
Inconsequentie
“Jullie proberen hier alleen maar een wig te drijven in de meerderheid”, repliceerde Peeters. En jullie proberen de kopstukken die in Vlaanderen én in Gent zetelen, Stephanie D’Hose (Anders) en Freya Vandenbossche (Vooruit), inconsequentie aan te smeren. Maar zij spelen hun rol perfect op elk niveau. Dus ja, we zijn kwaad op Vlaanderen, en neen, we gaan geen motie stemmen. Hoe onrechtvaardig en onaangenaam het ook is, wij gaan aan de slag met deze nieuwe financiële realiteit.”
Tom De Meester (PVDA) probeerde nog de raad te overtuigen van zijn nobele bedoelingen, om als één Gent een vuist te maken tegen Vlaanderen, maar zijn ‘vermoorde onschuld’ pakte niet. De motie werd weggestemd. “Die motie zou tot niks leiden, ze is de postzegel nog niet waard om ze op te sturen”, sneerde Peeters.
