Climaxi betreurt uitspraak over N42: “Blijven pleiten voor breed gedragen oplossing”
Ongeveer duizend bezwaren, en voor het eerst in veertig jaar sprak ook de gemeenteraad van Herzele zich uit tegen het project. Toch verwierp de Raad voor Vergunningsbetwistingen het beroep tegen de omlegging van de N42 tussen Zottegem en Steenhuize: de bezwaren waren volgens de Raad onvoldoende onderbouwd. Actiegroep Climaxi legt zich daar niet bij neer en trekt aan de alarmbel richting Vlaamse regering. Wat vragen ze precies?
Volgens Climaxi blijft het dossier fundamenteel mank lopen. “Al veertig jaar wordt gesleuteld aan verschillende tracés, maar een globale visie op de volledige N42 tussen Wetteren en Geraardsbergen ontbreekt nog altijd”, stelt de actiegroep. Ze wijst erop dat eerdere plannen in 2020 en 2023 werden geschorst wegens een gebrekkige motivering en een onvoldoende milieueffectenrapport.
Climaxi benadrukt dat ook bij de nieuwe vergunningsaanvraag in 2025 honderden omwonenden zich bleven verzetten. “Er kwamen opnieuw ongeveer duizend bezwaren en ook de gemeenteraad van Herzele sprak zich voor het eerst in veertig jaar uit tegen het project.”
De actiegroep betreurt dat de Raad oordeelde dat de omwonenden hun bezwaren onvoldoende konden bewijzen. “Dat neemt volgens ons de inhoudelijke bezorgdheden niet weg. De impact op natuur en omgeving is nog altijd onvoldoende onderzocht en een integrale visie ontbreekt.”
De bewoners overleggen nu met hun advocaten over eventuele verdere stappen bij de Raad van State. Intussen roept Climaxi de Vlaamse regering op om het dossier te herzien. “Blijven procederen dreigt de regio nog jaren te verdelen. Wij vragen een alternatief dat natuur en omwonenden maximaal spaart en tegelijk inzet op verkeersveiligheid en een vlotte doorstroming. In tijden van hittegolven, klimaatontwrichting en de nood aan ontharding is meer beton volgens ons niet de juiste keuze.”
