Leden VN-commissie: "Gazarapport klopt wel"
Drie leden van de internationale commissie die de strijd in de Gazastrook eind 2008 - begin 2009 onderzocht, zijn niet blij met het commentaar van de voorzitter Richard Goldstone. Dat meldde de Britse krant The Guardian vandaag op basis van een verklaring van de commissieleden.
De leden reageren fel op een opiniestuk van Goldstone dat eerder deze maand in de Amerikaanse krant The Washington Post verscheen. Daarin zei hij dat hij met de kennis van nu een ander rapport zou hebben geschreven. Door het gebrek aan bewijs kwam de commissie tot de conclusie dat Israël het had gemunt op burgers, aldus Goldstone.
Accuraat rapport
De commissie heeft een volledig en accuraat rapport geschreven, zeggen de drie commissieleden. Zij menen dat het nieuwe bewijsmateriaal waarover Goldstone spreekt, niets aan de bevindingen in het rapport zou hebben veranderd.
In de verklaring impliceren de leden dat Goldstone heeft toegegeven aan de zware politieke druk. Bovendien zijn zij niet te spreken over de schade die de commentaar heeft aangedaan. "Door het rapport in twijfel te trekken ontnemen wij vele Palestijnen en Israëliërs hun recht op de waarheid en gerechtigheid", aldus de leden.
Rapport intrekken
Goldstone is echter van mening dat de raketten die Hamas op Israël afvuurde, "met opzet en zonder onderscheid op burgerdoelen waren gericht". Het doelwit van de aanvallen van Israël waren volgens hem niet in de eerste plaats burgers.
Israël heeft naar aanleiding van Goldstones stuk de Verenigde Naties gevraagd het rapport van de commissie, waaraan het land niet heeft meegewerkt, in te trekken. "Alles wat wij hebben gezegd is waar gebleken. Israël heeft niet met opzet burgers schade berokkend'', schreef premier Benjamin Netanyahu eerder deze maand aan de VN. (anp/tvl)
