"Mist zijn doel compleet": dit vinden jullie van Kampenhout Popt-up

De tijdelijke containerunits van Kampenhout Popt-up moesten beloftevolle ondernemers aantrekken naar het stille dorpscentrum. Maar slaagt het initiatief in zijn opzet? Wij vroegen jullie mening over het project en kregen duidelijke reacties binnen. De meningen zijn overwegend kritisch.

De meeste lezers zijn bijzonder ontevreden over de locatie van de containerunits. Bjarne Storms, die vlakbij woont, voelt zich ondanks de nabijheid niet aangetrokken. "De locatie is slecht gekozen: niet zichtbaar, ongezellig en onvoldoende gepromoot," zegt hij. "Ik woon op nog geen 100 meter van de pop-ups, maar voel totaal geen nood om er langs te gaan."

Ook een anonieme lezer die in Kampenhout woont en werkt, bevestigt dit probleem: "De pop-up is te onzichtbaar, verstopt achter de kerk. Ik ben er al een paar keer langs gelopen, maar meestal stonden de units leeg of waren ze gesloten."

Dirk Lissens deelt dezelfde kritiek: "Dit project is totaal zinloos en pure geldverspilling. Het staat op een onzichtbare plek en creëert bovendien oneerlijke concurrentie met bestaande zaken. Volgens mij staan die units al een tijdje leeg."

Een dure, mislukte quick-win

Verschillende lezers beschouwen het project als een dure misrekening van het gemeentebestuur. Bjarne Storms noemt het "een kostelijk project als pleister op de wonde van het slechte ondernemersbeleid in Kampenhout. Het leek een snelle oplossing na de verkiezingen." Hij pleit voor een andere aanpak: "Structurele steun voor startende ondernemingen en lagere lasten voor kleine zelfstandigen zouden op lange termijn veel effectiever zijn."

Els Segers uit Berg ziet het project als een gemiste kans: "Het is een druppel op een hete plaat. Er zijn betere en efficiëntere manieren om startende ondernemers te ondersteunen, zoals een mooie startpremie of subsidies voor zelfstandigen. Bovendien genereert de locatie, met weinig voorbijgangers, amper omzet voor de pop-upondernemers. Dit project kost de belastingbetaler veel geld en mist compleet zijn doel."

Johan Donné is het meest uitgesproken in zijn kritiek: "Iedereen met een beetje gezond verstand kon zien dat dit project gedoemd was om te mislukken. Het is niet levensvatbaar. Beginnende zelfstandigen die hier hun kans waagden, zijn nu een illusie en een flinke kater rijker."

Concurrentie en structurele problemen

Verschillende lezers wijzen op bredere problemen waarmee de lokale handel kampt. Christiane De Smedt zegt: "Dit is geen succes. Mensen gaan niet naar het centrum als je op Kampenhout SAS al zoveel winkels hebt. En zelfs die moeten opboksen tegen bol.com en andere webwinkels."

Een anonieme lezer merkt op dat het project niet het gewenste sociale effect heeft: "Het centrum heeft iets nodig dat mensen samenbrengt, en dat is dit soort initiatieven niet. Misschien is het leuk voor mensen die dichtbij wonen, maar voor wat er wordt aangeboden, is het niet de moeite waard om speciaal naar het centrum te komen."

Andere zaken nodig

Tussen de kritiek klinkt ook een positievere noot. Dirk Mommens ziet potentieel in het concept, maar vindt de huidige invulling verkeerd: "Het idee is goed, maar de zaken die er nu in staan, zijn niet geschikt om het project te laten slagen."

De reacties tonen een duidelijk beeld: de inwoners van Kampenhout beschouwen Popt-up als een mislukt en kostelijk experiment dat zijn doel volledig heeft gemist. Ze pleiten voor structurelere maatregelen om ondernemerschap te stimuleren in plaats van tijdelijke oplossingen op verkeerde locaties.

^{Hoe gaan we te werk? Om journalistiek dicht bij de mensen te brengen, vinden wij uw mening van het grootste belang. Dit artikel is volgens de strikte journalistieke code en deontologie gecheckt en gedubbelcheckt door onze journalist. Om uw massale reacties op een objectieve manier te verwerken, maken wij gebruik van AI. Dit artikel wordt pas gepubliceerd na menselijke controle.}