Amanda Seyfried in 3 outfits op 1 dag: welke wint?
Amanda Seyfried is tegenwoordig druk bezig met het promoten van haar nieuwste film, 'Lovelace'. Gisteren trok ze daarvoor rond in New York. Dat deed de actrice natuurlijk in stijl, met maar liefst drie verschillende outfits. Maar welke was het meest geslaagd? Aan jou de keuze.
In het begin van de avond verscheen de 27-jarige actrice op de persconferentie van de film in een simpel donkergrijs jurkje van Tibi. Dat werd aan de taille afgewerkt met twee dunne zwarte lijnen.
Amanda koos voor een los kapsel, met een gewone middenscheiding. De look werd afgewerkt met een paar zwarte sandalen van Givenchy en gouden juwelen.
Mooi, maar het moet gezegd worden dat Amanda verbleekte naast Sharon Stone. Zij had gekozen voor een opvallende zalmroze outfit, waarnaast Amanda's grijze jurkje nogal saai was.
Voor haar verschijning in de televisieshow 'Late Night With David Letterman' wisselde Amanda haar grijze jurkje voor een wit-roze outfit uit de collectie van Balmain. Het ging om een geruit topje met lange mouwen en een bijpassend plooirokje.
De look werd afgewerkt met lichtroze pumps van Rupert Sanderson, een halfopgestoken kapsel en felroze lippen. Als extra accessoire had Amanda haar hond, Finn, meegenomen. Leuk!
De derde outfit van de dag droeg Amanda op de vertoning van 'Lovelace' in het Museum of Modern Art. Daar verscheen ze in een strapless jeansjurkje van Givenchy. Het bovenstuk daarvan was strak en bedrukt met fijne gouden en enkele dikkere blauwe strepen. De rok was breder, met dank aan de trapsgewijze ruches. Opvallend was ook de asymmetrische rits, die van Amanda's linkerheup naar haar rechterknie liep.
Amanda koos hier opnieuw voor een los kapsel met middenscheiding, maar liet haar lokken deze keer krullend op één schouder vallen. Qua schoenen koos de actrice voor de Givenchy-sandalen die ze eerder op de dag al combineerde met het grijze jurkje.
Rest ons nog de vraag: welke van de drie outfits vind jij het meest geslaagd? Geef je mening door te stemmen op de poll.
