Ga naar de inhoud
Shopping

Dit had ik nooit mogen kopen: de top-15

Celebrities zijn meer en meer onze bron van inspiratie als het aankomt op modieuze kledij. Niet alles wat zij met gemak (schijnen te) dragen, blijkt ook een goede idee in realiteit. De 15 kledingsstukken waar we het meest spijt van hebben:

Door: Elke De Pourcq
Bron: Daily Mail



1)    De lederen broek


Met stip op 1, een miskoop voor 46 procent van de ondervraagden.


Waarom? Te onflatterend, trekt te veel aandacht, beetje goedkoop.




2)    Glanzend trainingspak


37 procent heeft spijt van deze aankoop


Waarom? Te marginaal sfeertje, te jaren '80



Niet Madonna's beste stijldag...


3)    Velours sportief pak


Jennifer Lopez en Eva Longoria kwamen lange tijd in niets anders buiten,
maar 37 procent vindt het toch een slechte koop.



Waarom?
Goed voor thuis in de zetel, maar niet voor het openbaar



Britney in het ooit trendy Juicy-pak.



4)    Fluokledij


We kunnen het niet ontkennen: fluokledij en accessoires zijn weer 'in', 35 procent van de ondervraagden heeft het liggen maar draagt het nooit.


Waarom?
Te jong, te opvallend en niet elegant





5)    Doorkijkbloesjes


Een no go voor 34 procent.


Waarom? Lekker sexy... en lekker oncomfortabel want je voelt je de hele tijd bekeken


Wel ja, Rihanna kan alles dragen.


6)    Heuptasje



33 procent klasseert het als een foute aankoop


Waarom? Hoewel onmiskenbaar handig, toch vooral iets van de jaren '90 en bejaarden in Florida.




7)    Topjes die de buik bloot laten

Een foutje voor 30 procent die het had gekocht.

Waarom? Enigszins retro en enorm sexy... als je een tiener met een strakke buik bent. Voor de rest van de wereld is zo'n blote buik kou en ze voelen zich niet op hun gemak.





8)    'Michelinvest'


3 op tien heeft spijt van de dikke, warme winterjas

Waarom? Niet elegant genoeg



Celebs worden vaak gespot in zo'n vest. Meetsal op de set, boven een flinterdunne designerjurk.


9)    Crocs

29 procent heeft spijt van haar Crocs.



Waarom? Ze worden geprezen om hun gemak en hygiëne, maar een modetopper was dit schoeisel ondanks de hype nooit.






10)    Dijlaarzen


28 procent zou deze nooit meer opnieuw kopen.


Waarom? Net iets te 'hoerig' om goed te zijn.




11)    Hot pants

Een op vier vrouwen heeft spijt van deze aankoop.


Waarom? Laat te veel zien, je voelt je bekeken en niet op je gemak


Met die benen zou die hot pants ook ons goed staan. Maar helaas...


12)     Klompen

Een bron van modespijt bij 23 procent.

Waarom? Onelegant en onpraktisch. Al zijn ze bij celebs wél weer aan een opmars bezig.




13)    Minirok


18 procent koopt dit nooit meer.


Waarom? Omdat het er niet uitzag zoals ze dachten.




14)    Broek met brede pijpen


14 procent heeft spijt van deze aankoop.


Waarom? Niet zo duidelijk: het model flatteert zowat iedereen.


15)    Poncho


Slechts 8 procent heeft spijt van het kopen van een poncho.


Waarom?
Niet praktisch op de fiets of niet warm genoeg.


Jessica Alba durft wel met de poncho gezien worden.


De belangrijkste redenen om een kledingsstuk niet meer te dragen:


- 56 procent: het is uit de mode
- 54 procent: ziet er goedkoop uit
- 33 procent: toont te veel bloot
- 21 procent: omdat een vriend(in) of partner zei dat het écht niet kon

Een kwart vernietigde zelfs de foto's waarin ze in de beschamende kledij te zien waren.

Volgens de bevraging van Lambrini bij 2.000 vrouwen kocht 79 procent al eens iets waarvan ze spijt hadden.


Het is niet onmiddellijk duidelijk  of de percentages tonen hoeveel vrouwen algemeen spijt hebben van de aankoop, of hoeveel vrouwen van al degene die het kochten er spijt van hebben. Dat maakt een enorm verschil uit: zo kan de poncho maar weinig miskoop zijn omdat hij bijvoorbeeld niet veel wordt aangekocht of omdat de meesten die het kopen dat met een goede reden doen. Ook is onbekend hoe dit werd bevraagd: mochten de vrouwen vrij antwoorden of werd hen een lijstje voorgelegd?

Interessant voor jou

‌