Глава антикоррупционной прокуратуры Украины о «Форресте Гампе», Кирилле Буданове и фэншуе

Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины (САП) Александр Клименко считается одним из архитекторов серии прогремевших на протяжении последнего года уголовных дел, фигурантами которых стали высшие государственные чиновники Украины.

Попытка неназванных злопыхателей ограничить независимость системы антикоррупционных органов летом прошлого года была сорвана только серией массовых выступлений в ряде городов страны (это были первые подобные акции с момента начала большой войны) и резкой реакцией западных партнеров Киева. Уже в ноябре 2025 года САП и Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) опубликовали в интернете пленки, связанные с операцией «Мидас» — разоблачением схемы масштабной коррупции в сфере энергетики, возглавляемой бывшим бизнес-партнером Владимира Зеленского Тимуром Миндичем.

Развитие этого скандала стоило кресел нескольким министрам, а также всемогущему главе офиса президента Украины Андрею Ермаку.

А в августе НАБУ и САП вышли в паблик с новой порцией записей, якобы свидетельствующих о причастности высокого ранга чиновников к незаконным действиям. Эта серия скандала — дела «Форрест Гамп» и «Фемида» — привели к отставке заместительницы главы офиса президента Ирины Мудрой и топ-менеджмента крупного национализированного «Сенс банка». Медиа-тучи начали сгущаться над головой главы президентской администрации, одного из самых популярных политиков Украины Кирилла Буданова: упоминания о некоем «Кирилле» и «Кирилле Алексеевиче» якобы имеются в материалах свежих дел, открытых антикоррупционными органами.

31 августа Александр Клименко дал большое интервью — первое после громкого обнародования деталей операций «Форрест Гамп» и «Фемида» — YouTube-каналу «Є питання» независимой киевской журналистки Елены Трибушной. Би-би-си пересказывает ключевые месседжи этого разговора.

Кто записывал Мудрую?

Фабула дел «Форрест Гамп» и «Фемида», по которым проходят, в частности, бывшая замглавы офиса президента Ирина Мудрая, а также два известных киевских застройщика Вадим Столар и Максим Микитась, состоит в том, что Микитась и Столар якобы создали преступную организацию, которая занималась рейдерскими захватами недвижимости в центре Киева, а также отмывала деньги для внесения залога за экс-министра юстиции Германа Галущенко.

Насколько можно судить сейчас, основу доказательной базы в этих делах составляют материалы прослушек. При этом Мудрая и ее защита заявляют, что львиная доля прослушек, на которых можно услышать ее голос, были записаны на микрофон Максима Микитася, с которым ее, судя по всему, связывали близкие отношения. «Этот человек был мне близок, я ему доверяла, и все время, когда он говорил со мной, он меня записывал», — заявила Ирина Мудрая в суде по избранию ей меры пресечения.

В свою очередь, Александр Клименко отрицает, что антикоррупционные органы приобщали Микитася к сотрудничеству.

«Формы и методы своей работы мы в принципе не можем разглашать, потому что они составляют государственную тайну. Но согласно закону, сотрудничество с человеком, являющимся организатором преступной организации или организованной группы, совершающим тяжкие и особо тяжкие преступления, в принципе невозможно», — говорит он. «Мы не используем его (Микитася)», — конкретизирует Клименко в другом месте интервью.

В то же время глава САП отказался отвечать на вопрос, велась ли прослушка непосредственно в помещении офиса президента. Во-первых, еще раз напомнил он, формы и методы работы детективов НАБУ составляют государственную тайну. Во-вторых, «если мы будем рассказывать об этом, мы в следующий раз станем более слабыми», резюмировал Клименко.

Фигурирует ли на пленках Буданов?

На протяжении последнего времени киевские журналисты и эксперты обсуждают вероятность появления среди фигурантов дел НАБУ и САП главы офиса президента, бывшего главы украинской военной разведки генерала Кирилла Буданова, являющегося к тому же одним из самых популярных политиков в стране.

Основания для таких размышлений дает сама фабула дела «Форрест Гамп»: согласно обнародованным материалам, Мудрая приняла решение отмывать деньги на залог Герману Галущенко не самостоятельно, а по поручению «сверху». Более того, в отдельных местах обнародованной прослушки можно услышать отсылки собеседников к некоему «Кириллу» или «Кириллу Алексеевичу». Киевское издание Hromadske со ссылкой на материалы следствия, к которым получили доступ его журналисты, утверждает, что именно Кириллу Буданову следователи могут отводить роль организатора схемы с отмыванием денег.

«Пусть суд разбирается, где что звучит. У нас, знаете, много чего где звучит», — заявил он журналистам Hromadske в ответ на просьбу прокомментировать информацию о том, что его фамилия звучит на обнародованных НАБУ записях.

В ходе интервью Александр Клименко не дал прямого ответа относительно того, фигурирует ли Кирилл Буданов в деле об отмывании денег и не его ли имеют в виду уже известные фигуранты дела, разговаривая о «Кирилле» и «Кирилле Алексеевиче».

«Следствие уже потом покажет, соберет достаточное количество доказательств. Если [их] будет достаточно для привлечения [к ответственности] того или иного лица, такие решения будут приняты», — заявил он, добавив, что сейчас «публичный» этап расследования находится на начальной стадии.

Отвечая на один из вопросов, глава САП подтвердил, что действующий президент Украины обладает абсолютным иммунитетом против расследований любых правоохранительных и антикоррупционных органов страны — уточнив при этом, что подобный иммунитет не применяется к главе государства, покинувшему свой пост.

Что происходит с делом Миндича?

В ходе интервью глава САП заявил, что «нет никакого движения» в деле об экстрадиции Тимура Миндича, которого следствие называет организатором масштабной схемы коррупции в украинской энергетике. Миндич покинул страну за считанные часы до начала обыска в его квартире, а позже президент Зеленский своим указом ввел против него санкции.

Из материалов следствия по делу «Форрест Гамп» следует, что некий «беженец» по имени Тимур связывался с чиновниками офиса президента, обсуждал с ними вопросы, связанные в работой национализированного «Сенс банка», а также передавал в Украину наличные деньги, которые позже были отмыты в качестве залога за Германа Галущенко.

В то же время Александр Клименко говорит о существенном прогрессе в расследовании в деле Миндича — насколько можно понять, в этом случае глава САП говорит о расследовании вывода из страны существенных сумм, полученных коррупционным путем.

«Используя сотрудничество с другими юрисдикциями, мы полностью разложили механизм выведения средств из Украины и легализации с использованием других юрисдикций для того, чтобы они оседали на соответствующих специальных фондах в Швейцарии», — заявил он, добавив, что большая часть средств, выведенных в эти фонды, на данный момент арестована.

Аналогичная схема выведения средств, уточнил Клименко, вменяется Герману Галущенко: по данным следствия, за счет средств, аккумулированных в подобном фонде, в частности, финансировалось обучение его детей в престижной швейцарской школе.

Вопрос: Понятно, что (эти) фонды могут быть оформлены на каких-то там «фунтов» или распорядителей. Вы для себя уже понимаете, кому предназначались эти деньги?

Александр Клименко: Да, понимаю.

Вопрос: Это какие-то политичеcкие фигуры?

А.К.: Разные лица.

Вопрос: Среди этих людей есть военно-политическое руководство государства?

А.К.: Давайте не будем так уточнять... Я думаю, не так долго осталось до исчерпания наших максимальных сроков расследования этого производства — там конец ноября, максимум 12 месяцев мы можем расследовать. После этого мы закончим следствие, откроем материалы и направим дело в суд. И (тогда) все общество услышит, увидит, каким образом, какие материалы собраны следствием и чем мы обосновываем обвинения.

Не играют ли НАБУ и САП в политику?

В своем интервью Клименко реагирует на обвинения в политизации работы антикоррупционных органов, которые часто можно услышать от украинских политиков.

Подобные упреки Клименко называет «вбросами» и «манипуляциями».

В своем ответе на этот вопрос он фактически реагирует на то и дело звучащие обвинения в том, что громкие дела от НАБУ и САП появляются именно в те моменты, когда вызываемый ими резонанс способен вызвать определенные политические последствия.

«Мы проводим встречи с представителями разных стран, посольств, объясняем: смотрите, если мы планируем операцию, которая длится 18 месяцев, и даже дата ее реализации планируется за сорок дней, то мы не знаем, что будет происходить через сорок дней. Возможно, нам стоит какого-то специалиста по астрологии, фэншуй пригласить, чтобы [он нам] сказал, что вот это самая лучшая дата реализации», — говорит Клименко.

В этих словах прослеживается ирония, направленная на бывшего главу офиса президента Андрея Ермака, потерявшего в ноябре прошлого года свое кресло после того, как следователи антикоррупционных органов провели обыск у него дома. Весной этого года Ермаку было выдвинуто подозрение в легализации денег для постройки фешенебельных особняков в так называемом кооперативе «Династия» в элитном пригороде Киева. В рамках рассмотрения этого дела в суде прозвучали данные следствия о том, что важные кадровые и государственные решения Ермак мог принимать по результатам консультаций с астрологом Вероникой Аникиевич, которая якобы подписана в его телефонной книге как «Вероника Фэншуй».

Сам Ермак отвергал обвинения в свой адрес. Сейчас он пребывает под залогом и заявляет, что в рамках своей работы в Национальном союзе адвокатов Украины сконцентрирован на проектах по оказанию юридической помощи бойцам ВСУ.

В своем интервью Клименко утверждает, что в бытность главой офиса президента Ермак «собирал руководителей правоохранительных органов, нарезал им задачи, чтобы они меня посадили по сфальсифицированному делу». Более того, продолжает глава САП, Андрей Ермак и по сей день продолжает общаться с «некоторыми действующими руководителями правоохранительных органов» — в их числе Клименко назвал и.о. главы СБУ Александра Поклада.

Именно Андрея Ермака Александр Клименко называет одним из действующих лиц в событиях прошлого года, когда имела место попытка существенно ограничить самостоятельность НАБУ и САП. Глава САП воздерживается от того, чтобы назвать бывшего главу офиса президента главным архитектором той атаки на антикоррупционные органы: «Я думаю, что это (было) коллегиальным решением, то есть оно принималось на совещаниях. Кто-то был более активным, кто-то менее активным».

Позже, продолжил Клименко, Ермак выступал против отзыва президентом закона об ограничении полномочий НАБУ и САП. По его словам, убедить Зеленского помог масштаб развернувшихся в Украине протестов, а также то, что «на тот момент был там [в окружении президента] ряд людей, которые трезво оценивали ситуацию и доносили ему, что это ошибка и ее нужно признать. Федоров [бывший министр обороны] был там основным».

На момент написания этой статьи Андрей Ермак не комментировал утверждений Клименко в свой адрес.

Кто мешает антикоррупционным органам работать?

В своем интервью Александр Клименко утверждает, что несмотря на, казалось бы, успешное противодействие прошлогодней попытке лишить антикоррупционные органы независимости, в своей деятельности они сталкиваются с массированным противодействием со стороны государственной машины.

По его словам, одна из основных задач СБУ — «это именно работать по антикоррупционным органам». «Там менялись руководители, но в принципе задача не менялась, и все они работают системно над тем, чтобы эти органы были уничтожены, дискредитированы и тому подобное», — говорит Клименко.

В СБУ его обвинения пока не комментировали.

Из слов главы САП следует, что масштаб противодействия других правоохранительных органов работе НАБУ доходит до такого масштаба, что каждый вход детектива НАБУ в любой реестр, держателем которого является государство, тщательно отслеживается некими недоброжелателями и «сливается» вовне. «Мы фактически сейчас как журналисты — используем только OSINT», — резюмирует Клименко.

«В этой конструкции, в том, что сейчас происходит, невозможно любое адекватное сотрудничество и совместная работа всех правоохранительных органов по борьбе с коррупцией», — констатирует он.

Клименко апеллирует к не названным им представителям власти, которые, по его словам, считают, что «коррупцию можно контролировать» — похожую фразу употребляет на записях, обнародованных в рамках дела «Форрест Гамп» Ирина Мудрая.

«Главная их ошибка в том, что они считают, что коррупцию можно контролировать. То есть если ты возьмешь ее под контроль, то ты будешь сам регулировать какой-то уровень коррупции, который есть в стране. Но это так не работает. Если кто-то другой видит, что там [есть] коррупция, то он сам занимается коррупцией... Оно спускается вниз, и потом это уже неконтролируемый процесс», — аргументирует Клименко.

На записях, обнародованных в рамках дела «Форрест Гамп», звучит фамилия самого Клименко. Ирина Мудрая якобы жалуется своему собеседнику на человеческие и профессиональные качества действующего главы САП и прямо предлагает найти и подготовить более подходящего кандидата на замену Клименко. В этой связи Клименко говорит, что наслышан о возможных попытках власти отстранить его от руководства САП — в частности, посредством возбуждения против него фальсифицированного уголовного дела.

Вопрос: Что будет, если офис президента возьмет под контроль САП? Это конец антикоррупционной инфраструктуре как таковой?

Александр Клименко: Я думаю, самые резонансные дела начнут спускаться на тормозах... Часть расследований никогда не дойдет до подозрений, потому что если прокурор достаточно грамотен, он всегда найдет миллион причин, почему там чего-то недостаточно. Или если говорить о тех операциях, которые сейчас не публичны, о них никто не знает, то о них, в принципе, никто и не узнает. Вот такие последствия могут быть.

К вечеру 1 сентября в офисе президента Украины не комментировали интервью Александра Клименко.