Waarom ook vrouwenbladen kiezen voor topless

Voor de tweede keer dit jaar pronkt een topless celeb op de cover van Glamour, een magazine dat 300 procent gericht is op vrouwen. Na Lauren Conrad, haalde nu ook Kate Hudson de amazone in zichzelf naar boven. Naakt verkoopt, dat weten we al langer, maar is dit ook de echte reden waarom vrouwenbladen voor bloot kiezen?

Het lijkt een trend in wording: topless dames zijn geen "eigendom" meer van mannenbladen, maar vinden hun weg naar de covers van op vrouwen geöriënteerde magazines. Waarom? De antwoorden en meningen lopen behoorlijk uiteen.

Eén mogelijke verklaring is de dalende populariteit van papieren magazines, waardoor 'exclusief voor vrouwen' niet langer een optie blijkt te zijn. Seks verkoopt, en een nieuwe horde mannelijke kijkers (en kopers) is wellicht zeer welgekomen.

Nieuw soort topless
Toch neigen meer stemmen naar een tweede verklaring voor het naakt op de covers van vrouwenbladen. Ze spreken van een nieuw ras van topless vrouwen, die het tonen van een natuurlijke, alledaagse en 'gemiddelde' borst aantrekkelijk maken.

"Terwijl veel vrouwen naaktfoto's van een bewerkte Pamela Anderson misschien niet meteen zullen lusten, willen ze best wel in de schoenen staan van Kate Middleton, die topless geniet van een rustgevende vakantie met haar man", klinkt de achterliggende gedachte.

Doe daar nog een naakte, totaal van de ideale maten afwijkende Lena Dunham bij uit de populaire serie Girls of een Rihanna die zorgeloos haar borsten flasht doorheen transparante kledij, en je krijgt een heel ander vrouwelijk naakt dan de geïdealiseerde, met photoshop tot plastiek bewerkte vrouwen.

Cynisch
Toch gelooft niet iedereen even hard in deze nieuwe generatie van ontblote vrouwen voor vrouwen. Hoewel we wellicht allemaal zouden applaudisseren voor een milder schoonheidsideaal, waar 'gemiddeld' de nieuwe standaard is, lijkt de realiteit nog net dat tikkeltje anders.

Zo zien we een topless Lena Dunham nog niet meteen verschijnen op de cover van magazines, net als eender welke andere celeb met ettelijke kilootjes te veel. Wat we nu krijgen, is een halfnaakte Kate Hudson, die veel vrouwen wellicht nog harder met de neus op de feiten drukt: "Hier zijn de perfecte borsten in combinatie met een perfecte huid, een prachtig gezicht én de ideale maten".

Uit onderzoek blijkt dat afgeborstelde beelden van (halfnaakte) dames het zelfbeeld van vrouwen alleen maar een negatief beïnvloeden. De enige uitzondering zijn vrouwen die een gelijkenis hebben met of bewondering voelen voor de afgebeelde vrouw. Positief of negatief, veel vrouwen voelen zich aangetrokken tot dit soort voorgeschotelde schoonheidsidealen, hoe onbereikbaar ze ook lijken.

Niet revolutionair
Of we binnenkort meer naakt op covers van vrouwenbladen zullen zien of niet, de 'trend' is eigenlijk niet zo revolutionair. Magazines tonen en beschrijven de perfecte vrouwen, vriendinnen, partners al een eeuwigheid. Er is dus geen nood aan verontwaardiging over deze 'topless trend', want al bij al zijn het maar gewoon (bedekte) borsten.