"Essevee heeft recht op beperkte schadevergoeding"
Nu alle partijen open en bloot hun kaarten op tafel hebben gelegd, wordt duidelijk waar de knoop rond een uitleenbeurt van Thorgan Hazard aan Anderlecht gebonden ligt. De speler wil weg, maar het huurcontract verbiedt hem dat en Essevee houdt daar stevig aan vast. Het eist een schadevergoeding, of Hazard blijft. Ondertussen schermt Anderlecht met een persoonlijk akkoord en kijkt Chelsea apathisch toe.
Als de onderhandelingen in een juridische veldslag uitmonden, dan heeft Zulte Waregem met het huurcontract inderdaad een serieuze troef in handen. Dat stelt professor arbeidsrecht Roger Blanpain. "De partijen die een contract van bepaalde duur tekenen, moeten die termijn nakomen."
Dat wil volgens Blanpain echter niet zeggen dat het contract onverbreekbaar is. "Ieder contract is te verbreken, daar moet dan enkel een bepaalde vergoeding tegenover staan. Als Chelsea de overeenkomst met Zulte Waregem wil opzeggen, dan heeft het daar alle recht toe, maar moet het wel een schadevergoeding betalen."
Die compensatie is volgens Blanpain echter beperkt. "Als je een contract van bepaalde duur - dat nog zes maanden loopt - wil verbreken, dan komt de maximale schadevergoeding in de buurt van drie maanden loon."
