Advocaat Iasir teleurgesteld door veroordeling
Meester Michel Bouchat heeft zich deze namiddag uitermate teleurgesteld getoond dat de jury van het Brusselse assisenhof zijn cliënt, Hassan Iasir, schuldig heeft bevonden aan de roofmoord op Kitty Van Nieuwenhuysen.
Tegelijkertijd vroeg de strafpleiter Iasir niet te veroordelen tot de zwaarste straf, namelijk levenslange opsluiting. Volgens meester Bouchat moet er immers een onderscheid gemaakt worden tussen de man die de fatale schoten loste, en de andere daders.
"Ik voel mij nutteloos in dit debat", begon meester Bouchat zijn pleidooi. "Ik moet een jury proberen te overtuigen die ik tot hier toe nog niet heb kunnen overtuigen van wat dan ook. Dat is een zeer moeilijke taak."
Desondanks vroeg de strafpleiter de jury een onderscheid te maken tussen de drie beschuldigden. "Uit uw oordeel blijkt dat Hassan Iasir niet degene is die op Ismaël Saccoor heeft geschoten, en ook niet degene die op Kitty Van Nieuwenhuysen en Peter Van Stalle heeft geschoten. Die overweging moet meespelen in de strafmaat. U hebt ook geoordeeld dat hij schuld heeft aan de dood van Kitty, omdat hij die had moeten voorzien. Dat betekent nog niet dat hij die ook heeft gewild. Ook dat moet een rol spelen."
Ten slotte verwees meester Bouchat naar andere assisenzaken om een milde straf te vragen. "Multirecidivist Marcel Habran, die ook schuldig werd bevonden aan roofmoord zonder dat hij geschoten had, werd veroordeeld tot 15 jaar cel. Leopold Storme kreeg 26 jaar cel voor de moord op zijn ouders en zus." (belga/adha)
