Advocaten Belkacem gaan voor vrijspraak
De advocaten van Fouad Belkacem hebben de vrijlating van hun cliënt gevraagd. Ze betwisten dat hij in zijn videoboodschap na het nikab-incident aanzette tot haat en geweld. "Onze cliënt citeerde koranverzen en richtte smeekbeden tot Allah om de onrechtvaardigheden tegen moslims te doen stoppen. Hij heeft nooit opgeroepen om daar een fysiek gevolg aan te geven", pleitte advocaat Walter Damen.
Belkacem uitte zijn ongenoegen over de controle van een vrouw in nikab in Sint-Jans-Molenbeek een dag eerder. Hij sprak vol lof over de kopstoot die ze aan een politieagente gaf, verheerlijkte de rellen die na haar controle waren uitgebroken en riep andere moslims op om hun eer te verdedigen en tot gewelddadige actie over te gaan.
De verdediging ging niet uit de weg dat Belkacem wilde provoceren in zijn videoboodschap. De koranverzen die hij daarin gebruikte, worden volgens hen echter ook elke vrijdag door de imams gebruikt in de moskee.
Advocaat Sven Mary vroeg zich ook af of de rellen van 1 juni wel een gevolg waren van het filmpje. "Of waren ze simpelweg een voortzetting van de rellen die al op 31 mei waren uitgebroken, dus voor het filmpje gepost werd op YouTube?"
"Wil vader zijn voor kinderen"
Na het pleidooi van de verdediging had de voorzitter nog enkele vragen voor Belkacem. Ze wilde weten of hij wel besefte dat dergelijke videoboodschappen door zijn toehoorders geïnterpreteerd konden worden als een oproep tot haat en geweld, zelfs al was dat dan misschien niet zijn bedoeling. Belkacem antwoordde dat hij na de rellen daarom vier filmpjes in vier verschillende talen gepost had om de vernielingen te veroordelen.
De voorzitter polste ook naar zijn toekomstplannen. "Mijn vrouw is bevallen en ik heb mijn kind nog niet gezien omdat ik nog altijd in de gevangenis zit. Ik wil een vader zijn voor mijn kinderen en ik ga proberen om een normaal en rustig leven te leiden", stelde hij.
"Samenleving was hier niet klaar voor"
"Sharia4Belgium is ontbonden en ik heb ook geen contact meer met de vroegere leden. We hebben geprobeerd om een tegengewicht te zijn voor islamofobe groeperingen. We gebruikten daarbij provocatieve methodes zoals vele andere organisaties, maar ik denk dat de Belgische samenleving daar nog niet klaar voor was. Daarom was het wellicht een wijze beslissing om Sharia4Belgium te ontbinden." Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding stelde zich burgerlijke partij voor een symbolische schadevergoeding van één euro. Eerder had het openbaar ministerie één jaar cel, 300 euro boete en een ontzetting uit de rechten gedurende tien jaar gevorderd.
Het was niet de eerste keer dat Belkacem dergelijke opruiende taal gebruikte. Hij werd een maand eerder nog veroordeeld, omdat hij in andere YouTube-filmpjes ook al moslims had opgeroepen om de "ongelovigen" te bestrijden. Ook had hij zich bijzonder laatdunkend uitgelaten over de dood van Marie-Rose Morel.
