Assisen Kitty: "Argumenten beschuldigden overtuigen niet"
De argumenten die Noureddine Cheikhni, Galip Kurum en Hassan Iasir aanbrengen om hun onschuld aan te tonen, voldoen niet, vinden meesters Jef Vermassen en Nina Van Eeckhaut. De bekentenis van Noureddine Cheikhni dat hij aan de gestolen Volvo heeft gewerkt, is totaal ongeloofwaardig en Galip Kurum en Hassan Iasir geven al helemaal geen uitleg over de aanwezigheid van hun DNA in die wagen. "Er is geen ruimte voor twijfel", pleitte meester Van Eeckhaut.
"Cheikhni's bekentenis is ingenieus en verrassend," zei meester Vermassen, "maar volslagen ongeloofwaardig. Als hij aan die gestolen wagen gewerkt heeft, waarom heeft hij er dan zijn werktuigen in laten liggen? En waarom heeft hij dat dan niet onmiddellijk verklaard? Hij had de speurders zeer discreet op het goede spoor kunnen zetten in plaats van hier een zware veroordeling te riskeren."
Voor meester Van Eeckhaut is het duidelijk dat Cheikhni het verloop van het onderzoek heeft afgewacht om zijn verklaringen aan te passen. "Hij heeft nu pas een verklaring afgelegd omdat hij niet anders kan, omdat hij geen andere uitweg meer ziet", zei de advocate.
Beide strafpleiters vinden dat de bewijselementen geen ruimte voor twijfel laten: "Er zijn zeer sterke linken tussen de drie verdachten, het DNA van alledrie lag in de Volvo, alledrie zijn ze halsoverkop gevlucht, alledrie hebben ze geen alibi." (belga/tvl)
