Assisen Kitty: "Burgerlijke partijen en OM bewijzen schuld Iasir niet"
Ondanks al hun argumenten zijn de burgerlijke partijen en het openbaar ministerie er niet in geslaagd te bewijzen dat Hassan Iasir schuldig zou zijn aan de roofmoord op agente Kitty Van Nieuwenhuysen. Dat heeft de advocaat van Iasir, meester Michel Bouchat, vanavond gepleit voor het Brusselse assisenhof. Meester Bouchat herhaalde zijn argumenten voor de vrijspraak en weerlegde enkele argumenten die de aanklagers in de loop van de voormiddag hadden ontwikkeld.
Zo had meester Buisseret, de advocate van Ismaël Saccoor, ernstige twijfels geuit bij de verklaring van Iasir over zijn reis naar Marokko. "Nochtans wordt Iasirs verklaring bevestigd door alle betrokkenen", pleitte meester Bouchat. "Zowel zijn ouders en schoonouders als zijn verloofde verklaren dat hij kwam om zich te verloven."
Het mitochondriaal en nucleair DNA leverden volgens de strafpleiter ook geen doorslaggevend bewijs op, hoewel meester Vermassen het tegendeel had beweerd. "Het mitochondriaal DNA zorgt er alleen voor dat hij niet kan uitgesloten worden als dader, terwijl zijn nucleair DNA gevonden is op twee voorwerpen waarvan zeker is dat ze bij de feiten in Lot niet gebruikt zijn. Bovendien is er ook DNA van 64 niet-geïdentificeerde donoren teruggevonden."
Meester Bouchat stelde ook vast dat zijn tegenstrevers nagelaten hadden op een heel deel van zijn pleidooi te antwoorden, en merkte op dat Iasir toegestemd had in een test met de leugendetector. (belga/kve)
