Bureau van Senaat verdeeld over ontslag Kim Geybels die met rechtszaak dreigt
Het bureau van de Senaat heeft zich gebogen over de nota van de juridische dienst over het ontslag van Kim Geybels. Zoals bekend diende de N-VA-senatrice eind augustus haar ontslag in nadat ze in een drugs- en afpersingsverhaal verzeild geraakt was. Kort nadien trok ze haar ontslag weer in, maar de meningen lopen erg uiteen of dit wel mogelijk is.
Naar verluidt stelt de juridische dienst van de Senaat in een nota dat de Lummense spoedarts haar ontslag correct heeft ingediend en dat daar niet op kan worden teruggekomen. Ze heeft haar ontslagbrief ondertekend, en tenzij die handtekening vervalst is, is het ontslag definitief, stelde ook Francis Delpérée (cdH) deze namiddag.
Zomerreces
Anderen, zoals de gewezen Kamervoorzitters Herman De Croo en Patrick Dewael (beiden Open Vld), stellen dat het ontslag pas van kracht wordt op het ogenblik dat het aan de plenaire vergadering ter kennis gegeven is. Dat is door het zomerreces van het federale parlement nog niet gebeurd. Het ontslagnemende parlementslid kan volgens deze stelling tot aan de eerstvolgende plenaire vergadering nog terugkomen op het ontslag.
Het bureau van de Senaat boog zich voor een eerste keer over de kwestie. De verschillende leden van het bureau kregen de gelegenheid om hun standpunt uit te leggen. Volgende week neemt het bureau een formele beslissing, was bij verschillende fractieleiders te horen.
Naar rechtbank
Indien de plenaire Senaat beslist dat het ontslag van Kim Geybels rechtsgeldig is, stapt zij naar de burgerlijke rechter "omdat senator Kim Geybels immers gedwongen werd haar handtekening te zetten onder een document dat door de diensten van de Senaatsvoorzitter was opgesteld". Dat stelt de advocaat van Geybels in een reactie op het bericht dat de juridische dienst van de senaat vastgesteld heeft dat haar ontslag rechtsgeldig is.
Betrokken partij
Meester Filip van Bergen vindt dat de dienst het ontslag niet kan beoordelen omdat de Senaat betrokken partij is en omdat de juridische dienst onder het gezag van Senaatsvoorzitter Danny Pieters staat. "Met deze démarche tracht de Senaatsvoorzitter zijn visie op een schijnbaar objectieve en onrechtstreekse manier bevestigd te zien". In België is het de rechtbank die oordeelt over een geschil tussen twee partijen, voegt hij eraan toe.
Voor de advocaat zal de plenaire vergadering op 12 oktober ook politiek stemmen, zonder rekening te houden met de grond van de zaak. "Indien de Senaatsvoorzitter en zijn diensten niet correct handelen, zal de rechtbank over hun handelen moeten oordelen", besluit van Bergen. (belga/eb)
