"De sociale kliklijn gaat twee bruggen te ver"
Het meldpunt van de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst waarop sociale fraude anoniem kan worden aangegeven gaat niet één, maar twee bruggen te ver. Dat is te horen bij advocaat Jos Vander Velpen, voorzitter van de Liga voor de Mensenrechten.
De SIOD, de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst, lanceert eind dit jaar een meldpunt waarop sociale fraude ook anoniem gemeld kan worden. Het gaat om onder meer zwartwerk, bijstandsfraude, domiciliefraude en werkloosheidsfraude.
"Jaloerse exen"
De Liga voor de Mensenrechten is allesbehalve gewonnen voor het idee. "De anonimiteit is een slechte zaak", zegt Vander Velpen. "Men moet er rekening mee houden dat zo'n meldpunt niet enkel zal worden gebruikt door mensen die het goed voor hebben, maar ook aantrekkelijk is voor bijvoorbeeld concurrerende bedrijven, buren die een vete uitvechten of jaloerse exen."
De advocaat vreest dat er veel valse klachten zullen worden ingediend om personen of bedrijven te beschadigen. "Ook al worden die naderhand vrijgesproken, het onderzoek kan voor maandenlange kommer en kwel zorgen."
Volgens de Liga is de anonimiteit ook overbodig. De overheid kan immers zelf de gegevens beschermen van de indiener van een klacht. De vzw vraagt zich ook af waarom het meldpunt zich enkel toelegt op sociale inbreuken en niet op bijvoorbeeld fiscale fraude.
"Klikpraktijken schieten doel voorbij"
Een gelijkaardig geluid is te horen bij het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ). "Een anonieme kliklijn is niet het uitgelezen middel om sociale fraude aan te pakken. Daarmee zullen grote fraudedossiers niet aan de oppervlakte komen" zegt NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws.
"Anonieme klikpraktijken zullen hun doel voorbijschieten. Jaloerse buren, ex-werknemers of concurrenten kunnen immers in alle anonimiteit bepaalde praktijken signaleren, maar daarmee zullen de grote fraudedossiers niet aan het licht komen", stelt ze in een persbericht.
Volgens NSZ is het beter om de controle- en inspectiediensten efficiënt in te zetten bij het zoeken naar zware gevallen van sociale fraude. Melding van sociale fraude moet kunnen, maar enkel als dat niet op een anonieme wijze gebeurt. "Op die manier zullen vooral de serieuze zaken komen bovendrijven", klinkt het.
"Enkel aantal meldpunten bundelen"
De Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst wil niets nieuws in het leven roepen, maar wil enkel een aantal meldpunten bundelen waar momenteel al zaken kunnen worden gemeld. Dat preciseert staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (sp.a) vandaag.
"Er wordt niets nieuws gecreëerd", aldus Crombez. Zomaar iemand anoniem aanklagen kan overigens niet en zal ook niet kunnen, merkt de staatssecretaris nog op.
