De Wever: "Wat brengt staaltje Franstalig theater bij?"

Na 24 uren stilzwijgen heeft Bart De Wever het stilzwijgen doorbroken. "De Franstaligen hebben gisteren een prachtig stukje theater opgevoerd en CD&V had pech dat het toevallig als eerste zo eerlijk was om zijn mening te verkondigen. Mijn vraag is wat al die theatrale persconferenties en verwijten van de PS bijbrengen", sneert De Wever terug. De N-VA-leider herhaalt dat hij denkt dat de formule met de zeven partijen niet meer werkt, maar zegt nog altijd naar een oplossing te willen zoeken. "Als iemand mij vraagt om verantwoordelijkheid op te nemen, dat zal ik dat zeker doen."

Eerst komt De Wever terug op de gebeurtenissen van gisteravond. "De Franstaligen hebben gisteren een prachtig staaltje theater opgevoerd. Het was wel duidelijk dat ze gewoon zaten te wachten tot de Vlamingen hun mening zouden geven om hun verklaringen daarop af te stemmen. Wouter Beke was dan zo eerlijk om zijn mening over de nota te zeggen en had de pech dat hij toevallig de eerste was. Dan konden de Franstaligen de CD&V neersabelen. Zo konden ze tactisch van een 'nee, tenzij' een 'ja, maar' maken.  Wat is eigenlijk het verschil. Na zes maanden onderhandelingen heeft het cdH grote vragen bij de hervorming van het werkgelegenheidsbeleid en de PS bij de financieringswet. Wat is dan het verschil tussen onze fundamentele opmerkingen over die nota?"

Rare gewoonte Di Rupo
"Ook vandaag weer zet Di Rupo een theatrale persconferentie op met grote woorden als onwaardig en onverantwoordelijk. Ik vind dat een heel rare gewoonte in de politiek. In plaats van dat eerst met de betrokkenen te bespreken. Hetzelfde met de opening naar de liberalen. Ik ga daar geen verklaringen over afleggen, want dat is allemaal nog heel prematuur."

"Genoeg geweest"
Vervolgens komt De Wever tot de essentie. "Die formule met de zeven partijen werkt niet meer. Wil men soms dat we doorpraten tot we erbij neervallen of het wereldrecord zonder regering breken? Aan de ene kant van de taalgrens zeggen de twee grootste partijen dat de nota veraf staat van wat zij zien voor dit land en aan de andere kant is het net het omgekeerde. Het is stilletjes aan genoeg geweest. Men kan mij veel vragen, maar niet om mijn belangrijkste bezorgdheden voor dit land te laten vallen."

Locomotieven
"Het moment is gekomen dat de hoofdrolspelers elkaar treffen en bekijken hoe het nu verder moet. De grote locomotieven moeten de zaak weer in gang trekken. Elio Di Rupo en ik moeten de koppen bij elkaar steken. Het moment is gekomen dat de hoofdrolspelers elkaar treffen en zich de vraag stellen: 'hoe moet het nu verder? We moeten op een discrete manier praten over hoe het nu verder moet en op een open manier kijken naar de problemen die voorliggen."

Twee bezorgdheden
De partijen die de antwoorden moeten geven, zijn met andere woorden N-VA en de PS van Elio Di Rupo. "Dat zeg ik al zes maanden. Di Rupo wil dat niet, maar dat zegt hij ook al zes maanden", stelt De Wever. "Ik heb twee bezorgdheden: enerzijds het algemeen welzijn van de burgers, anderzijds de broodnodige staatshervorming, die ik nooit zal laten vallen. Dit land heeft een hervorming nodig. Men mag nooit verwachten dat ik die na veel palaver zal laten vallen."

"Geen verkiezingen"
Hoe dan ook ligt de bal nu in het kamp van de koning, vindt de N-VA-voorzitter. Een noodregering ziet hij in ieder geval niet zitten. "Dat is letten op de winkel, terwijl de rest beweegt.  Als iemand mij vraagt verantwoordelijkheid te nemen, dan zeg ik niet nee. De bal ligt nu sowieso in het kamp van de koning. Er zijn ingrijpende hervormingen nodig, want we zitten al vele jaren in impasse. We kunnen niet eeuwig in het vagevuur blijven, want dan gebeuren er  ongelukken. Wij willen geen verkiezingen. We hadden eerder al kansen genoeg op een breuk en hebben die toen ook niet benut."

Allerslimste
Ook voor de vrt had De Wever nog een sneer in petto, over zijn deelname aan de Allerslimste Mens. "Wat een flauwekul toch, telkens weer die verwijzingen van de nieuwsdienst naar dat programma, dat overigens zeer goed is. k heb deelgenomen omdat de pers mij uitdaagde. Ik daag u uit om iemand te vinden die kan zeggen dat een afspraak één minuut verplaatst is door mijn deelname. Die opnames dateren van vorige week, dat weet iedereen. Ik kan er toch niet aan doen dat de uitzending toevallig samenvalt met de nota van Vande Lanotte? Ik vind het een slag onder de gordel dat men daar telkens weer naar verwijst. Zeer flauw." (kh/belga)