"Geen interprofessioneel akkoord bij indexsprong"
Indien de regering een indexsprong doorzet, dan wordt een interprofessioneel akkoord onmogelijk. Dat zegt ACV-voorzitter Marc Leemans. Leemans reageert daarmee op voorstellen die op de regeringstafel liggen om een indexering over te slaan.
Zo'n indexsprong betekent dat een interprofessioneel akkoord- het resultaat van tweejaarlijks loonoverleg tussen de vakbonden en werkgevers- onmogelijk wordt, aldus ACV-voorzitter Marc Leemans. "Over wat valt er dan nog te onderhandelen. De index is immers onze eerste prioriteit." In 'De Ochtend' op Radio 1 zei Leemans alle leden van de federale en regionale regeringen en parlementen daarover een brief te hebben gestuurd.
Een indexsprong van twee procent is vandaag het slechtste wat onze economie kan overkomen, aldus Leemans. "Bij een nulgroei van de economie betekent een indexsprong dat de mensen 2 procent armer worden. Dat zal gevolgen hebben voor het consumentenvertrouwen." ACV wijst erop dat een indexsprong die enkel de begroting ten goede komt, ook voor de werkgevers geen soelaas biedt. De loonlast blijft dan immers even hoog.
Ook een indexsprong waarbij de lage lonen worden ontzien is voor de christelijke vakbond niet bespreekbaar. "Dat betekent dat de hogere lonen zelf een verhoging gaan onderhandelen. Op die manier wordt het indexmechanisme ondergraven", stelt Leemans. De vakbond bepleit een structurele loonlastenverlaging, door de niet-arbeidsgebonden risico's (ziekte, kinderbijslag) niet langer te financieren enkel en alleen door bijdragen op arbeid. Dan is wel een alternatieve financiering nodig, en die zoekt ACV onder meer bij inkomens die nu fiscaal vriendelijk worden behandeld.
VBO aanvaardt dreigement niet
"Het VBO (Verbond van Belgische Ondernemingen) aanvaardt het dreigement niet." Zo reageert gedelegeerd bestuurder van het VBO, Pieter Timmermans, op de uitspraak van Leemans.
"Reeds meerdere jaren weet men dat een gesprek over de index onafwendbaar is. Alle gerenommeerde onderzoeksinstellingen bevestigen dit. Europa neemt dit steevast op in haar aanbevelingen aan België", steekt Timmermans van wal. "Twee jaar geleden waren sociale partners in het ontwerp-IPA overeengekomen om hierover een gesprek aan te gaan. Dit werd sindsdien echter steevast geweigerd, zodat we nu stilaan voor het uur van de waarheid komen te staan."
Het debat gaat niet over de afschaffing van de index, meent het VBO, maar over de toepassing ervan, waarbij men én oog moet hebben voor de koopkracht én voor de concurrentiekracht van de economie. "Wanneer werkgelegenheid verloren gaat omwille van concurrentieverlies kunnen we, in het belang van de toekomstige werkgelegenheid, niet aanvaarden dat er over een dergelijk essentieel onderwerp zomaar een taboe wordt uitgesproken", besluit Timmermans.
