Geens: "Uitgaven volledig bevriezen zal geen kattenpis zijn"
Minister van Financiën Koen Geens (CD&V) wil dat er na de verkiezingen zo snel mogelijk stabiele regeringen komen die de sociaal-economische uitdagingen aanpakken. Hij waarschuwde in De Zevende Dag ook dat wie de overheidsuitgaven nominaal wil bevriezen, moet zeggen hoe dat moet gebeuren, omdat het "geen kattenpis" zal zijn.
De minister van Financiën waarschuwde dat wie de zogenaamde Moesen-norm wil doorvoeren en de overheidsuitgaven nominaal wil bevriezen, zoals N-VA, voor een bijzonder zware klus zal staan en maar beter op voorhand zegt hoe hij dat wil realiseren. "Wie wil spreken van een nominale bevriezing tout court, zegt bijvoorbeeld dat hij tegen 2016 zes procent minder pensioenen gaat uitkeren", aldus Geens. "De mensen moeten weten dat het geen kattenpis zal zijn."
"Ik vrees dat dit zal leiden tot de afschaffing van het leger, wat misschien een optie is, en dan zal men een aantal jaren de pensioenen correct kunnen uitbetalen. Maar men mag niet dromen. We worden geconfronteerd met de vergrijzing die ook in de zorgsector doorspeelt".
"Geen lessen te krijgen"
De minister merkte nog op dat de federale regering als het op de bevriezing van de uitgaven gaat, van niemand lessen te krijgen heeft. Zonder inflatiecorrectie geeft de federale regering in 2014 niet meer uit dan in 2012, luidde het.
In dezelfde uitzending noemde ook sp.a-voorzitter Bruno Tobback de Moesen-norm een "slecht scenario" en "een recept voor politici die geen keuzes willen maken en dan maar zeggen: 'We blokkeren alles'". "Als je de uitgaven bevriest en alleen hetgeen dat al bestaat indexeert, dan zeg je tegen nieuwe gepensioneerden dat er voor hen geen geld is", meent Tobback.
"Geen 5 jaar staatshervorming"
Koen Geens ging tot slot ook in op het interview met CD&V-vicepremier Pieter De Crem, die eerder deze week stelde dat de regering geen artikel uit de Grondwet voor herziening vatbaar zal verklaren. De volgende regering moet zich volgens Geens inderdaad geen vijf jaar lang met de staatshervorming bezighouden.
Wel merkt hij op dat het de voorbije jaren zowat een gewoonte is geworden artikel 195 uit de Grondwet voor herziening vatbaar te verklaren. Dat artikel regelt de procedure die nodig is om de grondwet te kunnen wijzigen. Bovendien biedt het "souplesse" om te kunnen ingaan op een eventuele vraag uit internationale hoek.
Symmetrische regeringen of niet?
Over de samenstelling van de volgende regeringen zei Geens dat "als men te veel eisen stelt, dat zwaar wordt". De Vlaamse liberalen stelden dit weekend dat ze na de stembusslag symmetrische regeringen wil op federaal niveau en in Vlaanderen. Geens' partij "gaat naar de uitslag van de verkiezingen kijken", om dan indien mogelijk zo snel mogelijk mee te werken aan de vorming van stabiele regeringen.
Bruno Tobback sloot zich wel aan bij de liberalen. Hij kon zich "nogal vinden" in het standpunt van Open Vld dat wie na 25 mei in de federale regering zit, ook in de Vlaamse meerderheid moet zitten. Tobback pleitte voor een "coöperatief federalisme" en symmetrische regeringen "zijn daar misschien de beste garantie voor". Wel vond hij dat het de "ambitie" moet zijn om ook een Vlaamse meerderheid in de federale regering te hebben.
