"Instituut Kerk moet zichzelf in vraag durven stellen"
Toon Osaer, woordvoerder van kardinaal Godfried Danneels, heeft in 'De Zevende Dag' gezegd dat de Kerk zich kritisch in vraag moet durven stellen. Osaer, die in eigen naam sprak, is het ook niet eens met de paus dat er binnen de Kerk geen structureel probleem zou zijn.
"Ik ben niet akkoord met de paus dat er geen structureel probleem zou zijn. Elk instituut, zeker een instituut dat 2.000 jaar oud is, moet zich kritisch in vraag durven stellen. Het instituut is uiteindelijk maar een middel, want het gaat om de boodschap, de boodschap van het evangelie. Als blijkt dat er aberraties zijn, dan vind ik dat je jezelf in vraag moet stellen", aldus Osaer.
Een eerste stap
De gewezen hoofdredacteur van Kerk en Leven kwam ook terug op de beslissing van Roger Vangheluwe om de abdij van Westvleteren te verlaten om zich te gaan bezinnen "in het verborgene". "Het is een eerste stap, maar niet voldoende", aldus Osaer. Hij vindt dat Vangheluwe zelf afstand moet doen van zijn priesterambt. Laïcisering vindt Osaer geen goede maatregel, omdat die "straf" afbreuk zou doen aan de inspanningen van veel leken in de Kerk.
Volgens Mark Van de Voorde, eveneens ex-hoofdredacteur van Kerk en Leven en vroeger nog woordvoerder van Vangheluwe, is het aan de paus om te beslissen over een straf voor Vangheluwe. "Het is niet aan Vangheluwe om dat te beslissen, want dan krijgt hij een stuk macht over zijn toekomst en die wil ik hem niet geven". (belga/sps)
