Kabinetschef Reynders steeds meer in het nauw

Vier kabinetschefs van toenmalige vicepremiers hebben vandaag in de Fortis-onderzoekscommissie verklaard de indruk te hebben gehad dat Olivier Henin, de kabinetschef van Didier Reynders, op de hoogte was van de inhoud van het advies dat substituut Paul Dhaeyer in eerste aanleg heeft uitgebracht over de verkoop van Fortis. Volgens de Vlaamse oppositie is nu duidelijk dat Henin meineed heeft gepleegd.

Telefoontje
De onderzoekscommissie hoorde vanavond op een drafje de vier kabinetschefs van de toenmalige vicepremiers Jo Vandeurzen (Eddy Peeters), Patrick Dewael (Hedwig De Koker), Laurette Onkelinx (Olivier Vanderijst) en Joëlle Milquet (Bernadette Lambrechts). Zij dienden alleen maar uitleg te geven over de vergadering van 6 november, toen Olivier Henin een telefoontje kreeg van de advocaten van de staat in de zaak-Fortis. Volgens Henin was dat enkel om mee te delen dat het advies dezelfde dag nog zou worden uitgesproken. Hans D'Hondt en Leterme stelden eerder in de commissie dat toen al duidelijk was dat het advies negatief zou zijn.

De een al wat duidelijker dan de andere bevestigden de vier kabinetschefs de versie van Leterme en D'Hondt. Volgens Eddy Peeters liet Henin weten dat er een advies ging komen dat problematisch was voor de staat. "Ik had dus begrepen dat het negatief ging zijn", voegde hij eraan toe. Vanderijst onthield uit de woorden van Henin naar eigen zeggen dat er indicaties waren dat het advies problematisch was. "Aangezien ik het heb over indicaties, zeg ik ook niet dat hij had advies had", voegde de PS'er eraan toe.

Geen bewijzen
Bernadette Lambrechts bevestigde wat Joëlle Milquet eerder op de dag in de commissie had verklaard, namelijk dat ze het gevoel had dat Henin wist dat het advies negatief was. "Maar bewijzen heb ik daar niet van", luidde het nog. Het meest voorzichtig was Hedwig De Koker, die uit het verhaal van Henin concludeerde dat die ongerust was over het advies van de substituut.

Zowel Vanderijst als Lambrechts stelden ook nog zich niet te herinneren dat Henin op de vergadering de mogelijke gevolgen van het advies uit de doeken heeft gedaan. Lambrechts zei ook uitdrukkelijk dat Henin het tijdstip van de uitspraak van het advies niet heeft vermeld.

Meineed
Voor de Vlaamse oppositie is het nu in ieder geval duidelijk dat Olivier Henin meineed heeft gepleegd. Onder meer sp.a en Ecolo vragen daarom geen confrontatie meer. "We kunnen de verklaring van Henin nu doorsturen naar de Brusselse procureur", verklaarde Renaat Landuyt (sp.a) na afloop van de vergadering.

Volgens Landuyt kan elk lid van de onderzoekscommissie de verklaring van Henin aan het gerecht bezorgen van zodra de kabinetschef ze heeft ondertekend. "Het is nu duidelijk dat Henin iets anders zegt dan de anderen. We kunnen zijn verklaring nu bezorgen aan de Brusselse procureur Bulthé. Een confrontatie is daarom niet meer nodig", poneerde Landuyt. Jean-Marc Nollet (Ecolo) houdt er dezelfde mening op na.

Partijgenoot
MR-fractieleider Daniel Bacquelaine is het daar niet mee eens. Hij verdedigde zijn partijgenoot en wees erop dat er helemaal geen indicaties zijn dat Henin de waarheid niet zegt. Het gaat volgens hem enkel om een verzameling van appreciaties. Ook volgens CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten is er niet noodzakelijk meineed gepleed. "Het is overigens niet de commissie die oordeelt over meineed. Wij kunnen enkel verklaringen acteren en doorsturen", zei hij. Of de commissie dat ook gaat doen, zal pas op het einde van de rit blijken.

CdH-fractieleider Christian Brotcorne was wel duidelijker dan zijn collega's van de meerderheid. Hij wierp op dat wanneer negen personen hetzelfde zeggen en één iemand een andere versie heeft het niet moeilijk is om uit te maken wie de waarheid spreekt.
Karine Lalieux (PS) benadrukte dat de versies van de kabinetschefs - behalve die van De Koker - in dezelfde richting gingen. Volgens haar wou Henin gewoon niet dat iedereen zou weten dat hij aan de basis ligt van het gebeurde. (belga/sps)